臺灣新北地方法院101年度輔宣字第6號民事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院101年輔宣字第6號民事裁定

裁判日期：民國101年03月26日

裁判案由：監護宣告

臺灣板橋地方法院民事裁定101年度輔宣字第6號聲請人 許耀文 相對人 許阿伍 關係人 許雅嵐 上列聲請人聲請對相對人為監護宣告事件，本院裁定如下：
主文宣告許阿伍（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人。
選定許耀文（男，民國000年0月00日生，身分證統一編號：Z000000000號）為受監護宣告之人之監護人。
指定許雅嵐（女，民國000年0月0日生，身分證統一編號：
Z000000000號）為會同開具財產清冊之人。
聲請費用由受監護宣告之人負擔。
理由
一、本件聲請意旨略以：聲請人許耀文之父，即相對人許阿伍，因精神障礙，至今毫無起色，現為（受）意思表示或辨識其效果之能力顯有不足，為此依民事訴訟法第597條以下之規定，檢附病歷、親屬系統表、同意書、戶籍謄本、診斷證明書等件為憑，聲請對相對人許阿伍為監護宣告，併選定聲請人許耀文為受監護宣告人許阿伍之監護人，指定關係人許雅嵐為會同開具財產清冊之人等語。
二、按對於因精神障礙或其他心智缺陷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思表示之效果者，法院得因本人、配偶、四親等內之親屬、最近一年有同居事實之其他親屬、檢察官、主管機關或社會福利機構之聲請，為監護之宣告，民法第14條第1項定有明文。
本院審驗相對人許阿伍之心神狀況，並採用鑑定人板橋中興醫院 馮德誠 醫師之意見，認為「相對人許阿伍罹患巴金森氏症多年，目前在新北市聯合醫院三重分院治療中，張眼坐椅子，四肢可活動但緩慢，溝通尚可，日常生活起居需他人照顧，無經濟活動能力，有精神障礙及其他心智缺陷，意思表示或辨識意思示效果之程度為不能辨識、顯有不足，無恢復可能性，建議為監護宣告。」等情，此有該醫院出具之精神鑑定報告書為憑。故本件聲請對許阿伍監護宣告為有理由，應予准許。
三、按民法第1110條規定：「受監護宣告之人應置監護人。」。又按民法第1111條規定：「法院為監護之宣告時，應依職權就配偶、四親等內之親屬、最近1年有同居事實之其他親屬、主管機關、社會福利機構或其他適當之人，選定1人或數人為監護人，並同時指定會同開具財產清冊之人。法院為前項選定及指定前，得命主管機關或社會福利機構進行訪視，提出調查報告及建議。監護之聲請人或利害關係人亦得提出相關資料或證據，供法院斟酌。」。
又民法第1111條之1規定：「法院選定監護人時，應依受監護宣告之人之最佳利益，優先考量受監護宣告之人之意見，審酌一切情狀，並注意下列事項：一、受監護宣告之人之身心狀態與生活及財產狀況。二、受監護宣告之人與其配偶、子女或其他共同生活之人間之情感狀況。三、監護人之職業、經歷、意見及其與受監護宣告之人之利害關係。四、法人為監護人時，其事業之種類與內容，法人及其代表人與受監護宣告之人之利害關係。」。
四、本件聲請人許耀文為受監護宣告人許阿伍之子，經相對人家屬共同推舉為監護人，此有戶籍謄本、同意書及親屬系統表等件在卷可憑；本院審酌聲請人許耀文為受監護宣告人許阿伍之子，有意願擔任許阿伍之監護人，是由聲請人許耀文任監護人，符合受監護宣告人許阿伍之最佳利益，爰依民法第1111條第1項規定，選定聲請人許耀文為受監護宣告人許阿伍之監護人。另參酌關係人許雅嵐為受監護宣告人許阿伍之女兒，經家屬推舉為會同開具財產清冊之人，爰依上揭規定指定關係人許雅嵐為會同開具財產清冊之人。
五、依民事訴訟法第608條第1項裁定如主文。中華民國101年3月26日
家事法庭法官黃惠瑛以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於選定監護人及指定會同開具財產清冊之人等部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於宣告監護之部分，不得抗告。
中華民國101年3月26日
書記官張美玉