裁判字號：臺灣臺南地方法院93年聲字第239號民事裁定
裁判日期：民國93年02月26日
臺灣臺南地方法院民事裁定九十三年度聲字第二三九號
聲請人第一商業銀行股份有限公司新化分行法定代理人乙○○代理人丙○○相對人甲○○右當事人間請求返還擔保金事件，本院裁定如左：
主文本院九十二年度存字第一八六八號提存事件聲請人所提存之擔保金新台幣參拾參萬元准予發還。
聲請程序費用由相對人負擔。
理由
一、按供擔保人證明受擔保利益人同意返還者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第一百零四條第一項第二款定有明文。
二、本件聲請人與相對人間假扣押執行事件，聲請人依據本院九十二年度裁全字第三六七一號民事裁定內容所載，為擔保假扣押執行，曾提供新台幣（以下同）參拾參萬元為擔保金，並以本院九十二年度存字第一八六八號提存事件提存在案。
三、茲因相對人業已同意聲請人領回擔保金，並提出同意書、印鑑證明各一件為證，復經本院調取本院九十二年度裁全字第三六七一號卷審核結果屬實，從而，聲請人聲請發還擔保金，自無不合，應予准許。
四、依民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。中華民國九十三年二月二十六日
臺灣臺南地方法院民事第二庭~B法官陳杰正右為正本係照原本作成如對本裁定抗告須於裁定送達後十日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗告費新台幣一千元。
中華民國九十三年二月二十六日~B法院書記官鄭佩玉