臺灣桃園地方法院民事裁定
111年度壢小字第2189號
法定代理人 楊雅甯
被告 王喆
訴訟代理人 楊麗蘭
上列當事人間請求給付管理費事件，本院裁定如下：
主文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、按法定代理權有欠缺而可以補正者，審判長應定期間命其補正；當事人書狀，除別有規定外，應記載當事人姓名及住所或居所，有法定代理人者，其姓名、住所或居所，及法定代理人與當事人之關係；當事人或代理人應於書狀內簽名或蓋章，為民事訴訟法第49條前段、第116條第1項第1、2款及同法第117條前段規定。再起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：一、當事人及法定代理人，如起訴不合此等程式，法院應定期命其補正，逾期未補正，應以裁定駁回之，此為法定必備之程式，為民事訴訟法第244條第1項第1款及第249條第1項第6款分別定有明文。
二、經查，本件原告為管理委員會，故起訴狀應出具原告及法定代理人(即主任委員)之簽名或用印，而原告提起本件訴訟，其起訴狀未見原告及法定代理人之簽名或用印，且未提出原告之報備證明及現任主任委員選任之會議記錄，無從確認起訴狀所載法定代理人是否有代理權，於法不合，是起訴程式尚有欠缺；又原告起訴亦未據繳納裁判費，本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）29,700元，應徵收第一審裁判費1,000元，未據原告繳納，是起訴程式尚有欠缺。嗣經本院於民國111年12月2日裁定命原告於5日內補正，該項裁定已於同年12月7日送達原告，有送達證書附卷可稽。原告逾期迄未補正，有本院民事科查詢簡答表、多元化案件繳費狀況查詢清單、收文資料查詢清單、收狀資料查詢清單在卷可稽，其訴顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
中壢簡易庭法官張博鈞
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並應繳納抗
告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 111 年 12 月 29 日
書記官張季容