臺灣桃園地方法院102年度聲再字第25號刑事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院102年聲再字第25號刑事裁定

裁判日期：民國102年10月04日

裁判案由：聲請再審

臺灣桃園地方法院刑事裁定102年度聲再字第25號聲請人即被告 楊春霖 上列聲請人即被告因竊盜案件，對於本院民國102年7月2日第一審確定判決（102年度易緝字第24號）聲請再審，本院裁定如下：
主文再審之聲請駁回。
理由
一、聲請再審意旨如附件書狀所載。
二、按聲請再審，應以再審書狀敘述理由，附具原判決之繕本及證據，提出於管轄法院為之，法院認為聲請再審之程序違背規定者，應以裁定駁回之，刑事訴訟法第429條、第433條分別定有明文；又此項聲請再審程序之欠缺，非程序中所得補正，如確具有聲請再審之理由，只能另行依法聲請，最高法院71年台抗字第337號判例意旨可資參照。經查，本件聲請人聲請再審，雖提出聲請狀，然並未附具原判決即本院102年度易緝字第24號確定判決之繕本，此觀聲請人102年9月26日聲請狀即明，是本件聲請再審之程序，顯於法未合，且此項聲請再審程序之欠缺屬不可補正，揆諸首開說明，自應以裁定駁回其聲請。另聲請人主張之再審事由，僅就原確定判決所認定之事實為爭執，未敘述有何符合刑事訴訟法第42
0條、第422條再審事由之理由，此部分聲請再審之程序亦有違規定，附此敘明。
三、爰依刑事訴訟法第433條，裁定如主文。中華民國102年10月4日
刑事第五庭審判長法官許曉微
法官廖珮伶法官呂世文以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官梁晏綺中華民國102年10月4日