臺灣士林地方法院101年度聲字第1756號刑事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院101年聲字第1756號刑事裁定

裁判日期：民國101年10月19日

裁判案由：定應執行刑

臺灣士林地方法院刑事裁定
101年度聲字第1756號聲請人臺灣士林地方法院檢察署檢察官受刑人AMANOYOS.上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（101年度執聲字第978號），本院裁定如下：
主文AMANOYOSUKE（ 天野陽介 ）所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑 伍年 肆月，併科罰金新臺幣壹拾萬元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人AMANOYOSUKE（天野陽介）因犯槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。次按數罪併罰中之一罪，依刑法規定得易科罰金，若因與不得易科之他罪併合處罰結果而不得易科罰金時，原可易科部分所處之刑，自亦無庸為易科折算標準之記載，司法院大法官釋字第144號號解釋意旨可資參照。
三、查受刑人AMANOYOSUKE（天野陽介）因犯毒品危害防制條例及槍砲彈藥刀械管制條例等案件，先後經判處如附表所示之刑，分別確定在案，此有臺灣臺北地方法院100年度簡字第4063號簡易判決、本院101年度審訴字第148號刑事判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表各1份附卷可稽。茲檢察官聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，爰定其應執行之刑，如主文所示。另本件受刑人所犯附表編號1部分雖得易科罰金，然其所犯如附表編號2所示之罪經判處不得易科罰金之刑，該2罪併合處罰結果，本院於定應執行之刑時，自不得諭知易科罰金之折算標準，附此敘明。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款、第42條第3項，裁定如主文。
中華民國101年10月19日
刑事第五庭法官李宛玲以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官李佳姿中華民國101年10月24日