臺灣高雄地方法院高雄簡易庭民事裁定
102年度司雄聲字第235號
聲 請 人 經綸資產管理有限公司
法定代理人 陳裕豐
代 理 人 紀振培
相 對 人 洪明長
相 對 人 李聰明
聲請人因與相對人洪明長、李聰明間聲請公示送達事件，本院裁
定如下：
主文
准將聲請人對相對人洪明長、李聰明如附件所示意思表示之通知
為公示送達。
聲請費用新台幣壹仟元由相對人負擔。
理由
一、聲請意旨略以：訴外人中華商業銀行股份有限公司就其對相
對人洪明長、李聰明間之債權，於民國96年10月17日讓與訴
外人馬來西亞商富析資產管理股份有限公司台灣分公司（下
稱富析公司），富析公司現將前開債權及其他相關權利讓與
聲請人，惟查相對人洪明長、李聰明之戶籍設籍地分別為高
雄市鼓山區戶政事務所、高雄市燕巢區戶政事務所，無法完
成債權讓與之通知，為此聲請裁定准予公示送達等語。
二、按「表意人非因自己之過失不知相對人居所者，得依民事訴
訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知」民法
第97條定有明文。次按「對於當事人之送達，有下列各款情
形之一者，受訴法院得依聲請，准為公示送達：應為送達
之處所不明者。」民事訴訟法第149條第1項第1款亦有明
文。
三、經查，相對人洪明長、李聰明現籍分別設於高雄市鼓山區戶
政事務所、高雄市燕巢區戶政事務所，有聲請人提出之戶籍
謄本二件及本院依職權查閱之個人戶籍資料查詢結果二紙附
卷可稽，惟相對人實無可能居住於該處，致應為送達之處所
不明，足徵聲請人不知相對人居所確非因自己之過失所致。
準此，聲請人所為之聲請，核與前揭法條規定相符，應予准
許。
四、依非訟事件法第21條第2項、第24條第1項、民事訴訟法第
95條、第78條、第85條，裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國102年9月17日
高雄簡易庭司法事務官
附記：1.請於5日內將主文公告及裁定全文含附件登載當地新聞
紙一天，並將登報證明送院備查。
2.本件毋庸核發確定證明。