臺灣臺北地方法院102年度簡字第565號刑事判決
覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:
裁判字號:臺灣臺北地方法院102年簡字第565號刑事判決
裁判日期:民國102年03月05日
裁判案由:毒品危害防制條例
臺灣臺北地方法院刑事判決102年度簡字第565號聲請人臺灣臺北地方法院檢察署檢察官被告吳志彧上列被告因違反毒品危害防制條例案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(102年度偵字第188號),本院判決如下:
主文吳志彧持有第三級毒品純質淨重二十公克以上,處有期徒刑肆月,如易科罰金,以新台幣壹仟元折算壹日。扣案愷他命拾肆包(合計驗餘淨重參拾玖點柒陸貳玖公克,純質淨重參拾參點貳陸參肆公克)沒收。
事實及理由
一、吳志彧明知愷他命(Ketamine,即俗稱之K他命)係毒品危害防制條例列管之第三級毒品,未經許可,不得非法持有過量之愷他命,竟仍基於持有第三級毒品愷他命之犯意,於民國101年12月10日凌晨2時50分許,在台北市○○區○○○路○段○巷某公園內,向某真實年籍、姓名不詳、綽號「 阿威 」之成年男子,以新台幣一萬六千元之價格,購入愷他命14包(合計驗餘淨重39.7629公克,純度為83.3%,純質淨重
33.2634公克)而持有之。嗣於同日凌晨3時15分許,在台北市○○區○○○路○○號前為警查獲,扣得 前開愷 他命14包。
二、上揭事實,業據被告吳志彧於警詢及偵查時均坦承不諱,並有扣案愷他命14包、查獲照片、交通部民用航空局航空醫務中心毒品鑑定書附卷可稽,足證被告自白核與事實相符,堪以採信。本案事證明確,被告犯行,洵堪認定。
三、核被告所為,係犯毒品危害防制條例第11條第5項之持有第三級毒品純質淨重20公克以上之罪。
四、爰以行為人之責任為基礎,並審酌被告之生活狀況、素行、智識程度、犯罪之動機、目的、持有毒品之數量、期間,及犯罪後坦承犯行,態度尚屬良好等一切情狀,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以示懲儆。
五、扣案之愷他命14包(合計驗餘淨重39.7629公克,純度為
83.3%,純質淨重33.2634公克),屬被告所有之違禁毒品,應依刑法第38條第1項第1款規定宣告沒收之。
六、據上論斷,應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項,毒品危害防制條例第11條第5項,刑法第11條前段、第41條第1項前段、第38條第
1項第1款,逕為簡易判決如主文。
七、如不服本判決,應於收受送達後10日內,向本院提出上訴狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內,向本院補提理由書。
中華民國102年3月5日
刑事第十庭法官林鈺琅以上正本證明與原本無異。
書記官黃慧怡中華民國102年3月5日附錄本案論罪科刑法條全文:
毒品危害防制條例第11條:
持有第一級毒品者,處三年以下有期徒刑、拘役或新台幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者,處二年以下有期徒刑、拘役或新台幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科新台幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科新台幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者,處三年以下有期徒刑,得併科新台幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者,處一年以下有期徒刑,得併科新台幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者,處一年以下有期徒刑、拘役或新台幣一萬元以下罰金。