臺灣臺中地方法院112年度補字第1號民事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

裁判字號:臺灣臺中地方法院112年補字第1號民事裁定

裁判日期:民國112年01月16日

裁判案由:不當得利


臺灣臺中地方法院民事裁定112年度補字第1號原告百威國際汽車有限公司法定代理人 胡玉林 訴訟代理人 謝秉錡 律師上列原告與被告 楊勝李志揚 間不當得利事件,原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額,由法院核定。核定訴訟標的之價額,以起訴時之交易價額為準;無交易價額者,以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者,不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第2項分別定有明文。查,原告起訴聲明:「一、被告楊勝應給付原告新臺幣(下同)382,300元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。二、被告李志揚給付原告382,300元,及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。三、就上開訴之聲明,任一被告已為給付,另一被告就給付數額範圍內免給付義務。四、被告李志揚應自民國111年4月15日起,迄取回車輛止,於每月15日前,按月給付原告2,500元。」,是原告就本件訴訟標的所有之利益為382,300元,至聲明第4項為保管車輛之必要費用,依上開規定不併算價額。故本件訴訟標的金(價)額應核定為382,300元,應徵第一審裁判費4,190元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達之日起5日內補繳,逾期不繳,即駁回其訴,特此裁定。
中華民國112年1月16日
民事第四庭法官侯驊殷正本係照原本作成。
本件不得抗告。
中華民國112年1月16日
書記官吳克雯

歷審裁判

  • 本件無歷審裁判

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。