臺灣臺北地方法院93年度婚字第599號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院93年婚字第599號民事判決

裁判日期：民國93年08月26日

裁判案由：履行同居

臺灣臺北地方法院民事判決九十三年度婚字第五九九號
原告乙○○被告甲○○原住台北市○○街○○○號二樓當事人間請求履行同居事件，本院於民國九十三年八月十一日言詞辯論終結，判決如下：
主文被告應與原告同居。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、原告主張：兩造於民國九十年九月二十八日結婚，不料被告竟於九十三年一月三日，無故離家，拒與原告履行同居生活，經原告四處尋訪，仍無下落，顯然違背同居義務，為此提起本件訴訟等語。
並聲明：被告應與原告同居。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀，作何聲明或陳述，查無民事訴訟法第三百八十六各款所列情形之一，准原告聲請，由其一造辯論而為判決。
三、兩造夫妻關係現仍存續中，有原告提出之
四、原告主張被告於九十三年一月三日無故離家出走，迄今不履行同居義務之事實，業經證人即原告之母 郭招治 到庭證明屬實，依上開證據，原告之主張自堪信為真實。
五、按夫妻互負同居之義務民法第一千零一條有明文規定。被告竟不履行同居義務，又無不能履行同居義務之正當理由，是原告本於夫妻關係，訴請被告履行同居，依法應予准許。
六、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法七十八條，判決如主文。中華民國九十三年八月二十六日
家事法庭法官李智民右正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後二十日之不變期間內，向本院提出上訴狀\\中華民國九十三年八月二十六日
書記官王俊琇