嘉義簡易庭(含朴子)96年度嘉簡字第1073號民事判決

臺灣嘉義地方法院民事判決　　　　　　96年度嘉簡字第1073號
原　　　告　遠東國際商業銀行股份有公司
法定代理人　甲○○
　　　　　　　　　　　　號3樓
訴訟代理人　乙○○
被　　　告　丙○○
　　　　　　　　　　　　號
上列當事人間清償消費款事件，於中華民國97年1月30日經言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣壹拾壹萬陸仟壹佰柒拾捌元，及其中新臺
幣壹拾萬柒仟陸佰零陸元自民國九十五年六月一日起至清償日止
，按週年利率百分之十九點七一計算之利息，並按月計付新臺幣
壹仟元之違約金。
訴訟費用新臺幣壹仟貳佰貳拾元由被告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、被告丙○○經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事
訴訟法第三百八十六條所列各款情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、原告起訴主張：被告於民國九十一年三月間向原告申請信用
卡，經原告核發使用，依約持卡人即得於信用卡特約商店簽
帳消費及使用相關產品，但應於每月繳款截止日前繳付簽帳
款，逾期繳付者，就尚未清償之帳款應另給付按週年利率百
分之十九點七一計算之利息，如積欠金額在十萬零一元至六
萬元者，應按月收新臺幣（下同）一千元之違約金。另被告
於九十四年二月二十二日向原告申請立可貸通信貸款，金額
為六萬元，經原告將上開金額撥予被告使用，被告應於每月
繳款截止日前攤還本金及利息，逾期繳付者，就尚未清償之
帳款另給付按週年利率百分之十九點七一計算之利息。詎被
告迄九十五年四月底，尚積欠原告十一萬六千一百七十八元
及相關之利息、違約金未清償（本金部分為十萬七千六百零
六元），屢經催討無效，爰依據消費借貸契約之法律關係，
請求被告給付如主文第一項所示等語。
三、被告方面：
被告未於言詞辯論期日到場，僅提出支付命令異議狀表示異
議。
四、法院之判斷：原告主張之事實，業據其提出信用卡申請書及
約定條款、歸戶基本資料查詢單、立可貸通信貸款契約暨繳
款明細表等影本為證，被告經合法通知，無正當理由未於言
詞辯論期日到場，而其提出之支付命令異議狀亦未具體表明
異議事由，本院審酌原告提出之上揭證據，堪認原告之主張
為真實。從而，原告本於契約之法律關係，訴請被告給付如
主文第一項所示之金額、利息、違約金等語，洵屬有據，應
予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第
三百八十九條第一項第三款規定，應依職權宣告假執行。
六、本件訴訟費用額確定一千二百二十元（裁判費一千二百二十
元），應由敗訴之被告負擔。
七、據上論結，本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第四百三
十六條第二項、第三百八十五條第一項前段、第七十八條、
第三百八十九條第一項第三款，判決如主文。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　月　　31　　日
臺灣嘉義地方法院嘉義簡易庭
法　官　康存真
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本庭（嘉義市○○路
308之1號）提出上訴狀（均須按他造當事人之人數附繕本）。
中　　華　　民　　國　　97　　年　　1　　月　　31　　日
書記官林秀惠