臺灣桃園地方法院96年度交易字第277號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院96年交易字第277號刑事判決

裁判日期：民國96年06月27日

裁判案由：公共危險

臺灣桃園地方法院刑事判決96年度交易字第277號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告乙○○上列被告因公共危險等案件，經檢察官聲請簡易判決處刑（聲請案號：96年度偵字第693號），經本院認過失傷害部分有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，改依通常程序審理，本院判決如下：
主文乙○○被訴過失傷害部分公訴不受理。
理由
一、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。
二、本件聲請簡易判決處刑意旨略以：被告乙○○於民國95年11月2日晚間11時許，在桃園縣平鎮市友人住處與友人飲用酒類，明知自己酒後已達不能安全駕駛動力交通工具之狀態，詎其仍於飲畢後，於翌日（3日）凌晨1時10分許，駕駛車號00－0000號之自用小客車欲返回桃園縣平鎮市○○街之住處，而於同日凌晨1時30分許，途經桃園縣平鎮市○○路與台66線路口時，本應注意汽車行駛時，駕駛人應注意車前狀況，並隨時採取必要之安全措施，且依當時情形，又無不能注意之情事，竟疏於注意，自後追撞前方停等紅燈由告訴人甲○○所騎乘車牌0000000號重型機車之車尾，致告訴人甲○○人、車倒地，因此受有第一腰椎壓迫性骨折之傷害。嗣經警到場處理，並測得被告乙○○吐氣中所含酒精濃度為每公升1.24毫克（所犯公共危險案件，另行審結），因而查獲上情。因認被告乙○○犯有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。惟查此項罪名依同法第287條規定，須告訴乃論。茲據告訴人甲○○當庭撤回告訴（見本院96年6月22日訊問筆錄）。依照前開法條之規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知其被訴過失傷害部分不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國96年6月27日
交通法庭審判長法官黃梅淑
法官錢建榮法官崔秉君上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內，向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴理由者，並得於提起上訴後10日內，向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本），「切勿逕送上級法院」。
書記官王峻宏中華民國96年6月27日