臺灣臺中地方法院105年度司促字第19088號民事其他文書

裁判字號：臺灣臺中地方法院105年司促字第19088號民事其他文書

裁判日期：民國105年08月30日

裁判案由：支付命令

臺灣臺中地方法院支付命令105年度司促字第19088號債權人 王友慶 債務人樺蒼精密有限公司法定代理人 陳川甘
一、債務人應向債權人清償新臺幣壹佰零捌萬捌仟元，及⑴其中新臺幣叁拾伍萬陸仟元自民國一百零四年九月三日起⑵新臺幣叁拾叁萬貳仟元自民國一百零四年十月三日起⑶新臺幣肆拾萬元自民國一百零四年十一月三日起，均至清償日止，均按年息百分之五計算之利息，並賠償督促程序費用新臺幣伍佰元。
二、按支付命令之聲請，應表明請求之原因事實，且債權人之請求，應釋明。支付命令之聲請，不合於第508條至第511條之規定，或依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第511條及第513條第1項分別定有明文。經查本件債權人聲請對債務人陳川甘、 蔡馥如 、 陳清吉 、陳 劉速妹 、 陳浚海 、 陳堂寶 、鴻遠壓克有限公司、 陳宥宏 、倢創科技有限公司、 吳傳儀 、 吳道基 、 蔣定陵 發給支付命令，然由系爭支票全體記載之形式及旨趣觀之，系爭支票之發票人為樺蒼精密有限公司，經本院於105年7月28日裁定命其補正對陳川甘、蔡馥如、陳清吉、 陳劉速妹 、陳浚海、陳堂寶、鴻遠壓克有限公司、陳宥宏、倢創科技有限公司、吳傳儀、吳道基、蔣定陵請求之原因事實及法律依據，然債權人僅稱陳川甘為該公司之董事，該公司為獨資公司，故陳川甘為債務人，而蔡馥如、陳清吉、陳劉速妹、陳浚海、陳堂寶、吳道基同意口頭約定為連帶保證人，樺蒼精密有限公司、鴻遠壓克力有限公司、倢創科技有限公司互為母子公司，故亦為債務人云云，其仍未釋明與債務人陳川甘、蔡馥如、陳清吉、陳劉速妹、陳浚海、陳堂寶、鴻遠壓克有限公司、陳宥宏、倢創科技有限公司、吳傳儀、吳道基、蔣定陵間之債權債務關係，揆諸前揭規定，債權人該部分支付命令之聲請於法不合，應予駁回。
三、債權人請求之原因事實，詳如附件聲請書所載。
四、上列聲請駁回部份，債權人如有不服應於裁定送達後10日內具狀附理由向本院司法事務官提出異議。
五、債務人如對第1項債務有爭議，應於本命令送達後20日之不變期間內，不附理由向本院提出異議。
六、債務人未於不變期間內提出異議時，債權人得依法院核發之支付命令及確定證明書聲請強制執行。
七、末按各當事人一部勝訴、一部敗訴者，其訴訟費用，由法院酌量情形，命兩造以比例分擔或命一造負擔，或命兩造各自負擔其支出之訴訟費用，爰依民事訴訟法第95條、第79條裁定如主文。
中華民國105年8月30日
民事庭司法事務官黃朝德
一、上正本證明與原本無異。
二、債權人收到支付命令後，請即時核對內容，如有錯誤應速依法聲請更正裁定或補充裁定。
三、嗣後遞狀均請註明案號、股別。
四、案件一經確定，本院依職權核發確定證明書，債權人不必另行聲請。
中華民國105年8月30日
書記官黃雅慧