臺灣桃園地方法院94年度桃簡字第664號刑事判決

裁判字號：臺灣桃園地方法院94年桃簡字第664號刑事判決

裁判日期：民國94年08月18日

裁判案由：恐嚇

臺灣桃園地方法院刑事簡易判決94年度桃簡字第664號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官被告甲○○
一０五巷上列被告因恐嚇案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（94年度偵字第3051號），本院判決如下：
主文甲○○以加害生命、身體之事，恐嚇他人致生危害於安全，累犯，處拘役伍拾柒日，如易科罰金以叁佰元折算壹日。
事實及理由
一、被告甲○○前因過失傷害等案件，經法院判處有期徒刑8月、5月，應執行有期徒刑1年，於93年10月3日縮刑期滿執行完畢。卻未知警惕，被告與告訴人乙○原為公司之同事，二人曾因業務發生爭執，竟基於恐嚇之概括故意，於民國93年10月10日晚間22時22分、40分、43分許及同年月13日20時至至21時間，連續在台北市○○路○段○○○巷○○號之住所撥打乙○之0000000000行動電話，向乙○恐嚇「出門要小心」「家人出門要小心一點」及「對伊家人不利、對伊斷手斷腳」、「這一次你好玩了」等加害告訴人生命、身體之言語，致生危害於告訴人之安全、。
二、證據：㈠被告甲○○警詢之自白及偵查時之陳述、刑事答辯狀之陳述。
㈡告訴人乙○於警詢及本院訊問時之指訴。
㈢本院勘驗扣案錄音帶之勘驗筆錄。
從而，本件事證已明，被告犯行堪以認定。
三、核被告所為，係犯刑法第305條之恐嚇危害安全罪。被告連續數行為，時間緊接，觸犯構成要件相同之罪名，顯係基於概括犯意為之，為連續犯，應論以一罪並加重其刑。又被告有前揭前科紀錄，於有期徒刑執行完畢後5年內再犯本件，為累犯，應依法加重其刑。爰審酌被告僅因細故，遽以電話恐嚇告訴人，危害告訴人之安全，惟被告犯後已坦承部分犯行，並深表悔悟，且經告訴人於本院訊問時當庭表示願意原諒被告，尚有可憫之處等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第305條、第47條、第41條第1項前段，罰金罰鍰提高標準條例第1條前段、第2條，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本件判決，自判決送達之日起10日內，得向本庭提起上訴。
中華民國94年8月18日
臺灣桃園地方法院刑事第三庭
法官陳雪玉上正本證明與原本無異。
書記官梁麗雲中華民國94年8月24日附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第305條以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事，恐嚇他人致生危害於安全者，處二年以下有期徒刑、拘役或三百元以下罰金。