臺灣臺北地方法院103年度婚字第198號民事判決

裁判字號：臺灣臺北地方法院103年婚字第198號民事判決

裁判日期：民國103年10月20日

裁判案由：離婚等

臺灣臺北地方法院民事判決103年度婚字第198號原告 嚴莉文 被告 高信義 上列當事人間請求離婚事件，本院於中華民國103年10月3日言詞辯論終結，判決如下：
主文准原告與被告離婚。
訴訟費用由被告負擔。
事實及理由
一、本件被告高信義經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，按照家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造為夫妻，育有成年子女 高豪志 及 高秝嫻 。詎料，被告婚後因原告發現伊外遇情事，兩造爭吵不斷，竟對原告施暴，且逐漸不顧家庭生計，迄今已5年未再返家，兩造間已無互信，難以維持婚姻。為此，爰依民法第1052條第
2項規定請求判決離婚。並聲明：准原告與被告離婚。
三、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、得心證之理由
㈠、原告主張之事實，業據提出戶籍謄本為證，並經證人即兩造子女高秝嫻到庭證述：兩造已5、6年因被告外遇而未住在一起；在家吵架大概3次，吵的程度很激烈，有動手、互相拉扯等語（參見本院103年10月3日言詞辯論筆錄）。而被告經合法通知，既未到場陳述，亦未提出書狀作何答辯或說明，堪信原告主張為真正。
㈡、按民法第1052條第2項前段規定：「有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。」，其目的在使夫妻請求裁判離婚之事由較富彈性。又婚姻係以夫妻之共同生活為目的（民法第1001條規定），配偶應互相協力保持其共同生活之圓滿及幸福。經查，兩造結婚多年，被告基於夫妻情誼，自當本於互信互諒之態度，與原告共同經營和諧的婚姻生活，相互扶持、彼此尊重，此乃婚姻之目的。詎被告離家已5、6年未與原告同居，且爭執劇烈，致兩造分居已久，客觀上兩造之婚姻已因被告之行徑，足以破壞夫妻共同生活而達於難以繼續維持婚姻之重大事由，從而，衡以該事由之發生並非基於原告一方所致之，是揆諸民法第1052條第2項前段規定，原告據以訴請判決離婚，依法即無不合，應予准許。
五、訴訟費用負擔之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中華民國103年10月20日
家事法庭法官藍家偉以上正本證明與原本無異。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日之不變期間內，向本院提出上訴狀，並繳納上訴裁判費新臺幣4,500元。
中華民國103年10月20日
書記官蔡沛圻