臺灣新北地方法院100年度聲字第1415號刑事裁定

裁判字號：臺灣新北地方法院100年聲字第1415號刑事裁定

裁判日期：民國100年04月20日

裁判案由：聲請宣告沒收違禁物

臺灣板橋地方法院刑事裁定100年度聲字第1415號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官上列聲請人因違禁物事件，聲請單獨宣告沒收（100年度聲沒字第202號），本院裁定如下：
主文扣案之改造手槍（槍枝管制編號0000000000號）壹支及制式子彈參顆，均沒收。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告真實姓名不詳綽號「 阿風 」之成年男子所涉違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，業經臺灣板橋地方法院檢察署檢察官簽結，惟扣案之改造手槍（槍枝管制編號0000000000號）1支及制式子彈6顆，皆屬同條例所規定之違禁物，爰依法聲請單獨宣告沒收等語。
二、按違禁物得單獨宣告沒收；又違禁物不問屬於犯罪行為人與否，沒收之，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第
2項分別定有明文。又槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項所列之槍砲、彈藥，非經中央主管機關許可，不得製造、販賣、運輸、轉讓、出租、出借、持有、寄藏或陳列，槍砲彈藥刀械管制條例第5條亦定有明文。
三、經查，上開扣案之手槍（槍枝管制編號0000000000號）1支及子彈6顆，經送請內政部警政署刑事警察局鑑定結果，就手槍部分認係改造手槍，擊發功能正常，可供擊發適用子彈使用，認具殺傷力；就子彈6顆部分認皆係口徑9mm制式子彈，可擊發，認均具殺傷力，此有該局98年2月5日刑鑑字第0980013658號槍彈鑑定書在卷可參（見98年度偵字第6323號卷第132、133頁）；準此，上開扣案物品皆具有殺傷力乙情，甚為明確。從而，上開扣案改造手槍（槍枝管制編號0000000000號）1支及制式子彈6顆，分別為槍砲彈藥刀械管制條例所管制之槍砲、彈藥，本皆屬違禁物，惟上開扣案制式子彈其中3顆，業於鑑驗時經試射擊發而耗損，已失其效用，而不具違禁物之性質，揆諸前揭法律規定，本件就具殺傷力之改造手槍（槍枝管制編號0000000000號）1支及未擊發均具殺傷力之制式子彈3顆，此部分聲請核無不合，應予准許。
四、至上述其餘採樣3顆子彈於鑑驗過程中因試射擊發，剩餘之彈殼已失其子彈違禁物之性質，核均非屬違禁物，此部分無從為沒收之諭知；是聲請人就此部份聲請，為無理由，自應予駁回。
五、依刑事訴訟法第220條，刑法第40條第2項、第38條第1項第1款、第2項，裁定如主文。
中華民國100年4月20日
刑事第十六庭法官蘇揚旭上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內敘明抗告理由，向本院提出抗告狀。
書記官李郁禎中華民國100年4月20日