臺灣高等法院臺南分院101年度上字第237號民事裁定

裁判字號：臺灣高等法院臺南分院101年上字第237號民事裁定

裁判日期：民國102年11月05日

裁判案由：請求確認股東權存在

臺灣高等法院臺南分院民事裁定101年度上字第237號上訴人 廖素芬 訴訟代理人 林世勳 律師被上訴人三隆齒輪股份有限公司法定代理人 廖昆隆 訴訟代理人 蘇建榮 律師上列當事人間請求確認股東權存在事件，本院裁定如下：
主文本件應由廖昆隆為被上訴人法定代理人之承受訴訟人，續行訴訟。
理由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其訴訟以前當然停止；惟有訴訟代理人者不適用之；另承受訴訟人，於得承受時，應即為承受之聲明；民事訴訟法第170條、第173條及第175條第1項分別定有明文。又按訴訟程序於裁判送達後當然停止者，依民事訴訟法第177條第3項之規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於裁判前，甚至言詞辯論終結前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（參照最高法院86年度台抗字第374號、88年度台抗字第552號等裁定）。
二、查，本件被上訴人之法定代理人原為 廖昆信 ，於本院裁判（民國102年8月20日）前之102年6月5日變更為廖昆隆，有股份有限公司變更登記表1份在卷可稽，自應由廖昆隆為被上訴人之法定代理人與上訴人等續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。中華民國102年11月5日
民事第四庭審判長法官吳上康
法官蔡孟珊法官王浦傑上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於本裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（須附繕本），並應繳納抗告費新台幣1千元。
中華民國102年11月6日
書記官蔡振豐