臺灣臺北地方法院111年度家親聲字第101號民事裁定

裁判字號：臺灣臺北地方法院111年家親聲字第101號民事裁定

裁判日期：民國111年04月29日

裁判案由：變更子女姓氏

臺灣臺北地方法院民事裁定111年度家親聲字第101號聲請人陳ＯＯ上列當事人間變更子女性氏事件，本院裁定如下：
主文本件移送臺灣基隆地方法院。
理由
一、按關於變更子女姓氏事件，專屬子女住居所地法院管轄。家事事件法第104條第1項第2款定有明文。又法院受理家事事件之全部或一部不屬其管轄者，除當事人有管轄之合意外，應依聲請或依職權以裁定移送於其管轄法院，為同法第6條第1項前段所明定。次按，依一定之事實，足認以久住之意思，住於一定之地域者，即為設定其住所於該地，為民法第20條所明定。是我國民法關於住所之設定，兼採主觀主義及客觀主義之精神，即主觀上有久住一定地域之意思，客觀上有住於一定地域之事實，該一定之地域則為住所，故住所並不以登記為要件。又戶籍法為戶籍登記之行政管理法規，戶籍地址乃係依戶籍法所為登記之事項，戶籍地址並非為認定住所之唯一標準（最高法院93年度台抗字第393號裁定參照）。
二、經查，本件未成年子女甲○○之戶籍地雖設在臺北市大安區，然其自出生後即住在ＯＯ市ＯＯ區ＯＯＯ街ＯＯＯ號Ｏ樓，就讀當地小學，未曾居住於戶籍地等語，此有本院公務電話紀錄在卷可稽，是依上揭說明，本件應專屬臺灣基隆地方法院管轄，茲聲請人向無管轄權之本院聲請，顯係違誤，爰將本案移送該管法院。爰裁定如主文。
中華民國111年4月29日
家事法庭法官潘英芳以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。中華民國111年4月29日
書記官李一農