臺灣宜蘭地方法院民事簡易判決 108年度宜簡字第33號
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 平川秀一郎 住同上
訴訟代理人 魏嘉慶
被 告 游志明
上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國108年3月22日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
一、被告應給付原告新臺幣（下同）378,025元，及自94年8月16
日起至清償日止，按年息12.25%計算之利息，暨自94年9月1
7日起至清償日止，其逾期在6個月內者，按上開利率10%，
超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%計算之違約金。
二、訴訟費用4,080元由被告負擔。
三、本判決得假執行。
事實及理由
一、被告經合法通知未於言詞辯論期日到場，依原告聲請為一造
辯論判決。
二、原告起訴主張：被告前向訴外人臺東區中小企業銀行股份有
限公司（下稱臺東中小企銀）申請辦理個人貸款，借款金額
44萬元，自93年9月15日起，分60期平均攤還本息，利率以
12.25%計算，未按期攤還本息時，逾期未超過6個月者，以
上開利率10%，超過6個月者，就超過部分，按上開利率20%
計算違約金，如有一期未如期清償，自視為全部到期。詎被
告自94年8月15日後即未履行繳款義務，尚積欠原告如主文
第1項所示之金額未清償，依上開契約之約定，其債務視為
全部到期。又訴外人臺東中小企銀已將本件債權讓與原告，
原告業依法登報公告，是以，被告應依訴之聲明所載金額給
付原告，惟迭經催請，被告皆置之不理，爰依契約及債權讓
與之法律關係請求，並聲明如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出準備書狀做任何聲明
或陳述。
四、經查，原告主張之事實，已據其提出與所述相符之臺東中小
企銀授信約定書、放款帳卡資料查詢、債權讓與證明書、報
紙公告為證，被告已於相當時期受合法通知，未到場辯論，
亦未提出書狀為任何爭執，堪信原告主張之事實為真正。從
而，原告請求判命被告給付如主文所示，即屬有據，應予准
許。
五、本件係依簡易程序所為被告敗訴之判決，應依職權宣告假執
行；爰判決並依職權定訴訟費用之負擔方法如主文所示。
中華民國108年3月28日
臺灣宜蘭地方法院宜蘭簡易庭
法官張軒豪
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中華民國108年3月28日
書記官林憶蓉