臺灣臺南地方法院109年度簡字第830號刑事判決

裁判字號：臺灣臺南地方法院109年簡字第830號刑事判決

裁判日期：民國109年04月07日

裁判案由：違反入出國及移民法

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決109年度簡字第830號聲請人臺灣臺南地方檢察署檢察官被告DOANTHIHA(中文：團氏河)上列被告因違反入出國及移民法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（109年度偵字第4382號），本院判決如下：
主文DOANTHIHA犯未經許可入國罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；並於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、核被告DOANTHIHA所為，係犯違反入出國及移民法第四條之規定，應依同法第七十四條之規定處罰之未經許可入國罪。爰審酌被告為圖來臺工作，竟未循合法管道提出申請，以偷渡方法進入我國境內之犯罪動機、被告前於民國一０六年四月七日亦有非法入境台灣紀錄（屏東地方檢察署一０六年偵字第五一二四號）、妨害我國政府對於外國人入出境管理正確性與國家安全之維護，並兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、犯後坦承犯行等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準。另被告係越南國籍之外國人，以上開非法方式未經許可入境，而受本件有期徒刑以上刑之宣告，本院認其不宜繼續居留國內，依刑法第九十五條規定，諭知於刑之執行完畢或赦免後，驅逐出境。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第四百四十九條第一項前段、第四百五十四條第二項，入出國及移民法第七十四條前段，刑法第十一條前段、第四十一條第一項前段、第九十五條，逕以簡易判決處刑如主文。
四、如不服本判決，得自簡易判決送達之翌日起二十日內，向本院提起上訴。
中華民國109年4月7日
刑事第十六庭法官鍾邦久以上正本證明與原本無異。
書記官黃憶筑中華民國109年4月7日附錄本案論罪科刑法條全文：
入出國及移民法第74條：
違反本法未經許可入國或受禁止出國處分而出國者，處3年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣9萬元以下罰金。違反臺灣地區與大陸地區人民關係條例第10條第1項或香港澳門關係條例第11條第1項規定，未經許可進入臺灣地區者，亦同。
附件：
臺灣臺南地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
109年度偵字第4382號被告DOANTHIHA（越南籍）上列被告因違反入出國及移民法案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、DOANTHIHA（下稱中文姓名「團氏河」）係越南籍人士，其明知未經我國主管機關許可，不得進入我國領域，竟未經許可，於民國109年2月15日，透過不詳越南籍、大陸籍及我國籍人士之協助，以美金7000元之代價，自越南搭車至大陸地區某處海港搭乘不詳船隻出發，嗣於臺灣南部地區某處上岸，以此方式非法偷渡進入我國境內。嗣於109年3月3日11時30分許，遭海巡署人員循線查獲。
二、案經海洋委員會海巡署偵防分署北門查緝隊移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告團氏河就上開時、地之犯罪事實坦承不諱，並有內政部移民署外人居停留資料查詢(外勞)-明細內容、指紋卡片、旅客入出境紀錄表、查獲照片4張附卷可稽，足認被告之自白確與事實相符。本件事證明確，被告犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係違反入出國及移民法第74條之非法入境罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣臺南地方法院中華民國109年3月5日
檢察官林怡君本件證明與原本無異中華民國109年3月6日
書記官黃怡寧