裁判字號：臺灣新北地方法院101年簡字第1776號刑事判決
裁判日期：民國101年03月27日
裁判案由：賭博
臺灣板橋地方法院刑事簡易判決101年度簡字第1776號聲請人臺灣板橋地方法院檢察署檢察官被告郭福全
陳德安陳豐元吳建德上列被告因賭博案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（101年度偵字第3239號），本院判決如下：
主文郭福全在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣壹仟元及象棋壹副（共計叁拾貳顆），均沒收之。
陳德安在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣叁仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣壹仟元及象棋壹副（共計叁拾貳顆），均沒收之。
陳豐元在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣伍仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣壹仟元及象棋壹副（共計叁拾貳顆），均沒收之。
吳建德在公共場所賭博財物，處罰金新臺幣捌仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。扣案之現金新臺幣壹仟元及象棋壹副（共計叁拾貳顆），均沒收之。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第2行「自民國101年1月12日9時30分許起」之記載，補充更正為「自民國10
1年1月12日9時許起」；證據並所犯法條欄一第2、3行「現場照片4張」之記載，應補充更正為「現場暨扣案物照片共6張」，另補充「新北市政府警察局蘆洲分局搜索、扣押筆錄及扣押物品目錄表各1份」為證據資料外，餘均引用如附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。
二、核被告郭福全、陳德安、陳豐元、吳建德所為，均係犯刑法第266條第1項前段在公共場所賭博財物罪。爰審酌被告吳建德前已因賭博案件，經本院以98年度簡字第4295號、第4689號分別判處罰金新臺幣（下同）3,000元，復經裁定定應執行罰金5,000元，於98年10月24日易服勞役執行完畢；被告陳豐元於95年間，亦曾因賭博案件，經本院以95年度簡字第594號判決判處罰金銀元1,500元，於95年4月20日罰金繳清執行完畢（見卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表、刑案資料查註紀錄表），其等2人竟不思悛悔，與被告郭福全、陳德安再為本次犯行，渠等在公共場所賭博財物，助長社會投機僥倖風氣，危害社會善良風俗，所為均不足取，兼衡其等犯罪之動機、手段、目的、生活狀況及犯後均坦承犯行之態度等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並均諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
三、又扣案之象棋1副（共計32顆），為當場賭博之器具；賭資現金新臺幣（下同）1,000元，則係在賭檯處之財物，不問屬於犯人與否，均應依刑法第266條第2項規定併予宣告沒收之。至其餘現金5,000元、300元，分別為被告郭福全、吳建德所有而置於其等皮夾或身上，並非在賭檯處之財物，業據被告郭福全、吳建德於偵訊中供陳明確，且無證據證明為被告2人預備、或供賭博犯罪所用之物，或因賭博犯罪所得之物，核與刑法沒收之規定未合，不予宣告沒收，宜由被告2人另循扣押物處理程序聲請之，併此敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第266條第1項前段、第2項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
中華民國101年3月27日
刑事第二十三庭法官周宛蘭上列正本證明與原本無異。
書記官簡婷瑩中華民國101年3月28日附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第266條在公共場所或公眾得出入之場所賭博財物者，處1千元以下罰金。但以供人暫時娛樂之物為賭者，不在此限。
當場賭博之器具與在賭檯或兌換籌碼處之財物，不問屬於犯人與否，沒收之。
附件：
臺灣板橋地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
101年度偵字第3239號被告郭福全男78歲（民國00年00月00日生）
住新北市○○區○○街89號5樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳德安男60歲（民國00年0月0日生）
住新北市三重區○○○路200巷9號2
樓國民身分證統一編號：Z000000000號陳豐元男71歲（民國00年0月00日生）
住新北市○○區○○路302巷12號3樓國民身分證統一編號：Z000000000號吳建德男61歲（民國00年0月0日生）
住新北市○○區○○路1段60巷28號6
樓國民身分證統一編號：Z000000000號上列被告因賭博案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、郭福全、陳德安、陳豐元、吳建德等四人基於公然賭博之犯意，自民國101年1月12日9時30分許起，在新北市蘆洲區○○○路與中山二路口「三角公園」之公共場所，以象棋為賭具，以俗稱「象棋麻將」之方式賭博財物，由賭客輪流作莊，依序各拿4顆象棋，最後莊家多拿1顆象棋，各家依序取棋配對，若自摸則贏取其餘各家賭資新臺幣（下同）100元，放槍者須賠付胡牌者50元。嗣為警於同日10時許，在上開處所查獲，並當場扣得象棋1副（32顆）及賭資6,300元等物。
二、案經新北市政府警察局蘆洲分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告郭福全、陳德安、陳豐元、吳建德於警詢及本署偵查中供認不諱，並有現場草圖1份、現場照片4張在卷可稽，且有象棋1副（32顆）及賭資6,300元扣案可資佐證，被告4人犯嫌堪以認定。
二、核被告郭福全、陳德安、陳豐元、吳建德所為，均係犯刑法第266條第1項前段普通賭博罪嫌。至扣案之象棋1副（32顆）為當場賭博之器具，請依同條第2項規定，宣告沒收之；賭資共6,300元則被告等所有，且供犯罪所用之物，請依刑法第38條第1項第2款、第3項規定宣告沒收。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣板橋地方法院中華民國101年2月20日
檢察官劉仕國本件正本證明與原本無異中華民國101年3月2日
書記官施雅薰