臺灣高雄地方法院108年度單聲沒字第51號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院108年單聲沒字第51號刑事裁定

裁判日期：民國108年05月03日

裁判案由：聲請宣告沒收

臺灣高雄地方法院刑事裁定108年度單聲沒字第51號聲請人臺灣高雄地方檢察署檢察官被告周志強
黃東水周美玲蕭蘇菊洪陳和妹 黃信翰 （原名 黃谷穗 ）
王斌 （已歿）
廖碧玉 郭阿月 劉威霆 （原名 劉三民 ）
梁 李阿琴 高瑞蓮 楊 蕭金英 尤 劉春花 劉勝 和趙 羅秀英 上列聲請人因被告妨害投票案件，聲請單獨宣告沒收（108年度執聲字第486號），本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：被告周志強、黃東水、周美玲、蕭蘇菊、洪陳和妹、黃谷穗、王斌、廖碧玉、郭阿月、劉三民、梁李阿琴、高瑞蓮、楊蕭金英、尤劉春花、 劉勝和 、趙羅秀英前因妨害投票案件，經檢察官為緩起訴處分確定，惟扣案現金新臺幣（下同）1萬5千元係被告所有因犯罪所得之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。
二、一事不再理為刑事訴訟法上一大原則，蓋對同一被告之一個犯罪事實，祇有一個刑罰權，不容重複裁判（最高法院55年度台非字第176號判例參照），刑法修正後關於沒收之規定雖具有獨立性，而非從刑，然仍屬刑法規定之範疇，自有一事不再理原則之適用。是扣案物業經有管轄權之法院諭知沒收，若再行重複聲請單獨宣告沒收，即與一事不再理之原則相悖，應駁回其聲請。
三、經查，本件被告周志強等16人因犯刑法第143條第1項投票受賄之罪，經臺灣高雄地方檢察署檢察官以99年度選偵字第
186號為緩起訴處分確定，且期滿未經撤銷等情，有該緩起訴處分書、通知書及刑案資料查註紀錄表在卷可參。而該案所查扣之現金15,000元，業經本院以100年度選訴字第78號、臺灣高等法院高雄分院以100年選上訴字第56號判決均諭知沒收在案，有卷附上開刑事判決2份在卷可參，揆諸前揭說明，該扣案物既由有管轄權之法院於實體判決諭知沒收，即不得再行聲請單獨宣告沒收，本件聲請於法究有未合，應予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第1項前段，裁定如主文。
中華民國108年5月3日
刑事第十二庭法官方錦源以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
中華民國108年5月3日
書記官林水木