裁判字號：臺灣基隆地方法院99年訴字第265號刑事判決
裁判日期：民國99年07月30日
裁判案由：毒品危害防制條例
臺灣基隆地方法院刑事判決99年度訴字第265號公訴人臺灣基隆地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人徐立信律師上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（99年度偵緝字第117號），本院判決如下：
主文甲○○所犯如附表所示之罪所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑柒年陸月，共同販賣毒品所得新臺幣壹萬肆仟柒佰元連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。
事實
一、甲○○與 李志 輝（業經本院以99年度訴字第107號判處有期徒刑7年6月確定）明知安非他命係屬毒品危害防制條例列管之第二級毒品，任何人不得非法販賣之，竟基於共同販賣第二級毒品安非他命之犯意聯絡，於附表所示之時、地，以附表所示之價格、數量，共同販賣第二級毒品安非他命予附表所示 王勝源 等人施用牟利。嗣臺北縣政府警察局金山分局接獲線報，向本院聲請通訊監察如附表所示甲○○與 李志輝 所使用之電話號碼，因而監聽得甲○○與李志輝上開販賣第二級毒品安非他命之情節，並於98年11月11日中午12時10分許，持本院核發之搜索票，前往甲○○位於臺北縣○○鄉○○村○○路○○號住處執行搜索，並扣得電子磅秤1個、分裝匙2支、殘渣袋2個、分裝袋60個及安非他命吸食器1個等物品，始查獲上情。
二、案經臺北縣政府警察局金山分局移送臺灣基隆地方法院檢察署檢察官偵查後起訴。
理由
壹、證據能力部分：
一、按被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，而經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據，刑事訴訟法第159條之5定有明文；故當事人如放棄對原供述人之反對詰問權，於審判程序表示同意該等傳聞證據可作為證據，除法院認該傳聞證據欠缺適當性外，自可承認其證據能力。經查，關於本案屬於審判外陳述之傳聞證據（包括書證及證人於警詢及偵訊時之證言等），公訴人、被告甲○○及其辯護人於審判程序均同意作為證據，且經本院審酌該證據作成情況均無不適當之情形，是依上開規定，認得作為本案證據。
二、按通訊監察錄音之譯文，僅屬依據監聽錄音結果予以翻譯之文字，固具文書證據之外觀，但實際上仍應認監聽所得之錄音帶，始屬調查犯罪所得之證物，乃刑事訴訟法第165條之
1第2項所稱之證物，如其蒐證程式合法，並經合法調查，自具證據能力。因此檢察官如提出通訊監察錄音之譯文為其證據方法，實乃以其監聽所得之錄音帶，為調查犯罪所得之證物，法院自應依刑事訴訟法第165條之1所列之方法調查，以判斷該錄音帶是否與通訊監察錄音之譯文相符。至通訊監察錄音譯文，雖多為偵查犯罪機關單方面製作，然法院於審判期日提示錄音譯文供當事人辨認、表示意見並為辯論者，無非便宜行事，屬事實審法院調查證據程式事項，故若錄音譯文於審判期日經合法調查，而被告或訴訟關係人對其真實性並無爭執，自具證據適格（最高法院95年度臺上字第29
5號、94年度臺上字第4665號、臺灣高等法院臺南分院98年度上訴字第823號判決意旨參照）本案對被告甲○○所持用之電話實施通訊監察（0000000000），乃經法院依法核發通訊監察書所為，並無違法監聽情事，有本院98年聲監字第33
7號通訊監察書可憑，是本件警察機關依實施通訊監察所得之錄音而製作之譯文，既於審判期日經合法調查，公訴人、被告及其辯護人均無異議，自有證據能力。
貳、事實認定部分：
一、上開事實，業據被告於本院審理時坦承不諱，核與證人即共犯李志輝於警詢、偵訊所證情節大致相符，並據證人即購買毒品之王勝源、 郭曉燕 、 李志明 、 余家偉 （原名 余其 韋）等人於警詢、偵訊證述在卷，並有通訊監察譯文附卷可稽，被告之自白核與事實相符，可以採信。綜上，本案事證明確，被告犯行洵堪認定，自應依法論科。
二、核被告如附表所示之行為，均係犯毒品危害防制條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪。被告販賣毒品時所持有第二級毒品安非他命之低度行為，皆為販賣之高度行為所吸收，均不另論處。被告上開所犯，與李志輝間，有犯意之聯絡及行為之分擔，均應依共同正犯論處。被告所犯上開各罪間，犯意各別，行為互異，應分論併罰。又依卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表之記載，被告並無犯罪前科，素行堪稱良好，此次係因思慮未週而犯罪，且其販賣第二級毒品安非他命之次數僅有6次，對象僅有4人，每次賣出之第二級毒品安非他命重量甚微，價量非鉅，散布毒品情節尚非嚴重，而其所犯毒品危害防制條例第4條第2項之罪，法定最低度刑卻係
7年以上有期徒刑，顯有情輕法重，可堪憫恕之處，爰依刑法第59條規定，減輕其刑。審酌被告販賣毒品與他人，使毒品擴散流通，毒害國人，對社會產生危害，所作所為應予非難，復參酌渠犯罪之動機、目的、所受之剌激、手段、品行、智識程度、所生之危害及犯罪後業自白犯行，顯有悔意等一切情狀，分別量處如附表所示罪刑，並定其應執行刑如主文所示，以示懲儆。末查，被告與李志輝共犯附表所示之毒品危害防制條例第4條第2項之罪，因販售而取得之購毒款合計新臺幣14,700元，依共同正犯責任共同原則，該等犯罪所得雖未扣案，仍應依毒品危害防制條例19條第1項之規定諭知連帶沒收，如全部或一部不能沒收時，以其財產抵償之。被告供稱扣案之電子磅秤1個、分裝匙2支及分裝袋60個等物品均係友人 朱志祥 所有，與本案犯罪事實無涉，本院鑑於查無證據足以證明上開扣案物品與本案被告販賣毒品之關連性，且扣案之殘渣袋2個及安非他命吸食器1個，檢察官本即未聲請宣告沒收，復查無與被告本案販賣毒品之關連性，爰均不予宣告沒收，附此敘明。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第2項、第19條第1項，刑法第11條、第28條、第59條、第51條第5款，判決如主文。
本案經檢察官乙○○到庭執行職務。
中華民國99年7月30日
刑事第二庭審判長法官王福康
法官鄭培麗法官劉桂金以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。
中華民國99年7月30日
書記官劉如純附錄本案論罪法條：
毒品危害防制條例第4條第2項：
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣7百萬元以下罰金。
附表：
┌──┬─────┬──────┬────────┬───────┬────────────┬─────────┐│編號│交易時間│交易毒品地點│犯罪對象、手法及│毒品價錢或數量│證據││││││聯絡方式│（新臺幣）│││├──┼─────┼──────┼────────┼───────┼────────────┼─────────┤│1│98年8月23│臺北縣 金山鄉 │王勝源以00000000│王勝源以3,000│一、被告甲○○之供述：│甲○○共同販賣第二│││日20時20分│王勝源住處（│35與甲○○、李志│元向甲○○購買│⑴警詢：│級毒品，處有期徒刑││││同日20時20分│輝共同持用之0989│安非他命1包（│99年3月15日調查筆錄│叁年陸月。販賣毒品││││15秒、20時37│304448門號通話，│重量1公克），│（99年度偵緝字第117卷│所得新臺幣叁仟元連││││分5秒共2通譯│聯絡確認毒品金額│由李志輝接聽電│第32頁反面至第33頁）│帶沒收，如全部或一││││文）│及交易地點後，於│話交付毒品並收│⑵偵查：│部不能沒收時，以其│││││最後1通電話後約│取價款。│99年4月13日訊問筆錄│財產抵償之。│││││10分鐘完成毒品交││（99年度偵緝字第117卷││││││易。││第56至57頁）││││││││⑶審判：││││││││99年5月19日準備程序││││││││筆錄││││││││99年7月19日審判筆錄││││││││二、證人李志輝證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月12日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第10頁反面）││││││││⑵偵查：││││││││98年2月24日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第125頁）││││││││三、證人王勝源證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月11日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第43頁正反面）││││││││⑵偵查：││││││││98年11月11日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第59頁）││││││││四、通訊監察書影本：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第130頁）││││││││五、監聽譯文：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第13頁）││├──┼─────┼──────┼────────┼───────┼────────────┼─────────┤│2│98年8月24│臺北縣金山鄉│郭曉燕以00000000│郭曉燕以1,000│一、被告甲○○之供述：│甲○○共同販賣第二│││日19時48分│郭曉燕住處附│05與甲○○、李志│元向甲○○購買│⑴偵查：│級毒品，處有期徒刑││││近 萊爾富 便利│輝共同持用之0989│安非他命1包（│99年4月13日訊問筆錄│叁年陸月。販賣毒品││││超商（同日17│304448門號通話，│重量不詳），由│（99年度偵緝字第117│所得新臺幣柒佰元連││││時49分5秒、│聯絡確認毒品金額│李志輝接聽電話│卷第56至57頁）│帶沒收，如全部或一││││19時13分22秒│及交易地點。於最│交付毒品並收價│⑵審判：│部不能沒收時，以其││││、19時46分40│後1通電話後約30│款700元，餘款│99年5月19日準備程序│財產抵償之。││││秒、19時48分│分鐘內取得毒品，│擇日再付。│筆錄│││││8秒，共4通譯│完成交易。││99年7月19日審判筆錄│││││文）基地台顯│││二、證人李志輝證述：│││││示在臺北縣金│││偵查：│││○○○鄉○○路│││98年2月24日訊問筆錄│││││270號3樓屋頂│││（98年度偵字第5028號卷││││││││第126頁）││││││││三、證人郭曉燕證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年12月16日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第87頁正反面）││││││││⑵偵查：││││││││98年12月16日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第99頁）││││││││四、通訊監察書影本：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第130頁）││││││││五、監聽譯文：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第89頁）││├──┼─────┼──────┼────────┼───────┼────────────┼─────────┤│3│98年8月28│臺北縣萬里鄉│李志明（綽號 隆哥 │李志明以3,000│一、被告甲○○之供述：│甲○○共同販賣第二│││日凌晨3時2│李志明加投路│）以0000000000（│元向甲○○、李│⑴警詢：│級毒品，處有期徒刑│││分│倉庫（同日凌│登記名義人為 李麗 │志輝購買安非他│99年3月15日調查筆錄│叁年陸月。販賣毒品││││晨3時2分36秒│菊，為李志明之妻│命1包（毛重約│（99年度偵緝字第117卷│所得新臺幣叁仟元連││││共1通）│）與甲○○（綽號│1公克），由何│第33頁）│帶沒收，如全部或一│││││ 家瑋 ）及李志輝（│家瑋指示李志輝│⑵偵查：│部不能沒收時，以其│││││綽號 阿輝 ）共同持│交付安非他命予│99年4月13日訊問筆錄│財產抵償之。│││││用之0000000000門│李志明並收價款│（99年度偵緝字第117││││││號通話，聯絡確認│，當日收2,000│卷第56至57頁）││││││毒品金額及交易地│元，餘款隔日收│⑶審判：││││││點後，再由甲○○│。│99年5月19日準備程序││││││請李志輝將約定之││筆錄││││││安非他命數量依指││99年7月19日審判筆錄││││││示送交予李志明。││二、證人李志輝證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月12日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第10頁反面、第11頁）││││││││⑵偵查：││││││││98年2月24日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第125頁）││││││││三、證人李志明證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月11日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第31頁）││││││││⑵偵查：││││││││98年11月11日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第53頁）││││││││四、通訊監察書影本：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第130頁）││││││││五、監聽譯文：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第14頁正反面）││├──┼─────┼──────┼────────┼───────┼────────────┼─────────┤│4│98年8月28│臺北縣金山鄉│王勝源以00000000│王勝源以3,000│一、被告甲○○之供述：│甲○○共同販賣第二│││日19時32分│王勝源住處（│35與甲○○、李志│元向甲○○購買│⑴警詢：│級毒品，處有期徒刑││││同日18時52分│輝共同持用之0989│安非他命1包（│99年3月15日調查筆錄│叁年陸月。販賣毒品││││52秒、19時32│304448門號通話，│重量1公克），│（99年度偵緝字第117卷│所得新臺幣叁仟元連││││分50秒共2通│聯絡確認毒品金額│由李志輝接聽電│第32頁反面至第33頁）│帶沒收，如全部或一││││譯文）│及交易地點後，於│話交付毒品並收│⑵偵查：│部不能沒收時，以其│││││最後1通電話後約│價款。│99年4月13日訊問筆錄│財產抵償之。│││││30多分鐘完成毒品││（99年度偵緝字第117││││││交易。││卷第56至57頁）││││││││⑶審判：││││││││99年5月19日準備程序││││││││筆錄││││││││99年7月19日審判筆錄││││││││二、證人李志輝證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月12日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第10頁正反面）││││││││⑵偵查：││││││││98年2月24日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第125頁）││││││││三、證人王勝源證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月11日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第43頁反面至第44頁）││││││││⑵偵查：││││││││98年11月11日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第60頁）││││││││四、通訊監察書影本：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第130頁）││││││││五、監聽譯文：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第13頁正反面）││├──┼─────┼──────┼────────┼───────┼────────────┼─────────┤│5│98年8月30│臺北縣金山鄉│余家偉（本名余其│余家偉（本名余│一、被告甲○○之供述：│甲○○共同販賣第二│││日20時19分│余家偉（本名│韋，綽號二齒）以│其韋）以2,000│⑴偵查：│級毒品，處有期徒刑││││ 余其韋 ）住處│自有之0000000000│元向甲○○購買│99年4月13日訊問筆錄│叁年陸月。販賣毒品││││巷口（同日19│門號與甲○○、李│安非他命1包（│（99年度偵緝字第117│所得新臺幣貳仟元連││││時58分43秒、│志輝共同持用之09│重量不詳），由│卷第56至57頁）│帶沒收，如全部或一││││20時15分40秒│00000000門號通話│李志輝接聽電話│⑵審判：│部不能沒收時，以其││││、20時19分3│，聯絡確認毒品金│交付毒品並收價│99年5月19日準備程序│財產抵償之。││││秒，共3通譯│額及交易地點。於│款。│筆錄│││││文）基地台顯│最後1通電話後約││99年7月19日審判筆錄│││││示在臺北縣金│3、5分鐘取得毒││二、證人李志輝證述：│││○○○鄉○○路│品，完成交易。││偵查：│││││270號3樓屋│││98年2月24日訊問筆錄│││││頂│││（98年度偵字第5028號卷││││││││第125至126頁）││││││││三、證人余家偉（本名余其││││││││韋）證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年12月16日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第75頁正反面）││││││││⑵偵查：││││││││98年12月17日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第83頁）││││││││四、通訊監察書影本：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第130頁）││││││││五、監聽譯文：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第77頁）││├──┼─────┼──────┼────────┼───────┼────────────┼─────────┤│6│98年9月1日│臺北縣金山鄉│王勝源以00000000│王勝源先以1,00│一、被告甲○○之供述：│甲○○共同販賣第二│││21時1分│王勝源住處（│35與甲○○持用之│0元向甲○○購│⑴警詢：│級毒品，處有期徒刑││││同日20時53分│0000000000門號通│買安非他命1包│99年3月15日調查筆錄│叁年陸月。販賣毒品││││24秒、21時1│話，聯絡確認毒品│（重量不詳），│（99年度偵緝字第117卷│所得新臺幣叁仟元連││││分58秒共2通│金額及交易地點後│由李志輝交付毒│第32頁反面至第33頁）│帶沒收，如全部或一││││譯文）│，於最後1通電話│品並收價款；王│⑵偵查：│部不能沒收時，以其│││││後約30多分鐘完成│因覺得毒品數量│99年4月13日訊問筆錄│財產抵償之。│││││毒品交易。│不足，再由何家│（99年度偵緝字第117│││││││瑋指示李志輝將│卷第56至57頁）│││││││值2,000元之安│⑶審判：│││││││非他命送王勝源│99年5月19日準備程序│││││││，再向之收取│筆錄│││││││2,000元價款，│99年7月19日審判筆錄│││││││補足1公克。│二、證人李志輝證言：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月12日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第10頁正反面）││││││││⑵偵查：││││││││98年2月24日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第125頁）││││││││三、證人王勝源證述：││││││││⑴警詢：││││││││98年11月11日調查筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第44頁）││││││││⑵偵查：││││││││98年11月11日訊問筆錄││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第60頁）││││││││四、通訊監察書影本：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第130頁）││││││││五、監聽譯文：││││││││（98年度偵字第5028號卷││││││││第13頁反面）││└──┴─────┴──────┴────────┴───────┴────────────┴─────────┘