臺灣臺中地方法院113年度家暫字第22號民事裁定

裁判字號：臺灣臺中地方法院113年家暫字第22號民事裁定

裁判日期：民國113年01月29日

裁判案由：暫時處分

臺灣臺中地方法院民事裁定
113年度家暫字第22號聲請人 張國忠 住○○市○○區○村○街00巷00號6樓之16號相對人 施曉卉 上列當事人間因停止親權事件，聲請暫時處分，本院裁定如下：
主文
一、於本院112年度家補字第3206號停止親權事件裁判確定或終結前，禁止相對人以未成年人甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）法定代理人之身分，向勞動部勞工保險局、臺中市政府社會局請領關於張０淇（身分證統一編號：Z000000000，於民國112年9月18日死亡）、及甲○○（身分證統一編號：Z000000000號）之各項勞工保險給付或款項、暨向中華郵政太平郵局（戶名：甲○○、帳號：00000000000000號）帳戶為提領或其他處分行為。
二、程序費用由相對人負擔。理由
一、按法院就已受理之家事非訟事件，除法律別有規定外，於本案裁定確定前，認有必要時，得依聲請或依職權命為適當之暫時處分。第一項暫時處分，得命令或禁止關係人為一定行為、定暫時狀態或為其他適當之處置，家事事件法第85條第1項前段、第3項分別定有明文。次按法院受理本法第104條第1項第1款之親子非訟事件後，於本案裁定確定前，得為禁止處分未成年子女之財產，亦為家事非訟事件暫時處分類型及方法辦法第7條第1項第6款所明定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人係未成年人甲○○（民國000年00月00日生，下稱未成年子女）之祖父。未成年子女自出生後均由聲請人及配偶張０喜共同扶養，相對人則於產下未成年子女後即逕行離去，自行在臺中市○區○○路0段00○0號9樓之5套房居住，對未成年子女均未加聞問。又未成年子女父親張０淇已於112年9月18日死亡，目前有待第一順位之唯一遺屬即未成年子女領取喪葬津貼、遺屬津貼與遺屬年金。此外，相對人雖已委託聲請人照顧未成年子女，竟又自行前往太平郵局虛偽申報存摺遺失並申請補發，且將未成年子女存款提領一空，聲請人業已向本院聲請停止相對人親權，惟若任由相對人於本件裁定確定前，以未成年人之名義請領 張振淇 之勞工保險金及提領或處分前開未成年子女郵局內之存款，恐將不利於未成年子女，為未成年子女利益，請求本院於停止親權之裁定確定前，准予如主文第1項所示之請求，以維未成年人之權益。
三、經查，聲請人主張之上開事實，業據提出本院家事法庭通知書、戶籍謄本、臺灣臺中地方檢察署相驗屍體證明書、戶籍資料（除戶部分）、委託監護書約、委託書、中華郵政存簿儲金簿（含封面及內頁明細）等件為證，復經本院依職權調閱本院112年度家補字第3206號卷核閱無誤。本院考量兩造間宣告停止親權等事件仍在審理進行中，為避免該案件審理期間，未成年子女權益受損，確有為暫時處分之急迫性及必要性， 爰准 依聲請人之聲請，核發如主文第1項所示之暫時處分。又法院命為適當之暫時處分，其方法由法院酌量定之，不受當事人聲明之拘束，附此敘明。
五、依家事事件法第85條第1項、第3項、第97條，非訟事件法第21條第2項，民事訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中華民國113年1月29日
家事法庭法官林士傑正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀。
中華民國113年1月29日
書記官李國敬