臺灣新北地方法院102年度易字第1149號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院102年易字第1149號刑事判決

裁判日期：民國102年08月08日

裁判案由：傷害

臺灣新北地方法院刑事判決102年度易字第1149號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告趙國昌
李秉軒許凱上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（101年度少連偵字第
285號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告丁○○、甲○○、乙○與少年蕭○○、吳○○、黃○○（姓名年籍均詳卷，其3人所涉傷害罪嫌部分，另由本院少年法庭審理）等人於民國101年1月30日凌晨，在新北市○○區○○路○○○○○號豐源釣蝦場1樓包廂內唱歌，因不滿在2樓包廂內唱歌之告訴人丙○○及其親友一直跳動致其包廂天花板發出震動及聲響，竟共同基於傷害他人身體之犯意，於同日2時33分許，頭戴安全帽，前往上址2樓包廂，分持球棒或徒手毆打告訴人，致告訴人受有臉部撕裂傷（約4公分長）及挫傷、頭皮撕裂傷（約1公分）及挫傷之傷害，因認被告丁○○、甲○○、乙○等3人均涉犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項，及第303條第3款定有明文。
三、本件被告丁○○、甲○○、乙○等3人因傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告3人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪，而依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲因被告丁○○、甲○○、乙○等3人，已於102年7月30日各賠償告訴人新臺幣（下同）1萬8千元、3萬元、3萬元予告訴人，告訴人因而同年8月5日向本院具狀撤回對被告丁○○、甲○○、乙○涉犯傷害案件之告訴，此有匯款單據3張、本院辦理刑事案件電話記錄查詢表2紙、刑事撤回告訴狀1份附卷可稽，揆諸前揭說明，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。
中華民國102年8月8日
刑事第六庭法官高增泓以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官陳褘翎中華民國102年8月8日