裁判字號：臺灣桃園地方法院103年聲字第559號刑事裁定
裁判日期：民國103年02月19日
裁判案由：定應執行之刑
臺灣桃園地方法院刑事裁定103年度聲字第559號聲請人臺灣桃園地方法院檢察署檢察官受刑人謝祥聖上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（103年度執聲字第338號），本院裁定如下：
主文謝祥聖因附表等貳罪，所處如附表所示之刑，應執行有期徒刑拾月。
理由
一、本件聲請意旨略以：受刑人謝祥聖因竊盜案件，先後經本院分別判決判處如附表所示之罪刑確定在案，應依刑法第53條、第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項規定，聲請裁定其應執行之刑等語。
二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰。數罪併罰，分別宣告其罪之刑，若宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾30年。數罪併罰，有二裁判以上者，依第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第51條第5款及第53條分別定有明文。
三、次按行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第
2條第1項定有明文。查受刑人行為後，刑法第50條業經修正，並於民國102年1月23日經總統公布施行。比較修正前刑法第50條「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」之規定，及修正後該條規定「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：(一)得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。(二)得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。(三)得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。
(四)得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之」，足見修正後之規定，使行為人取得易科罰金之利益，行為人於裁判時雖未能因定執行刑而取得限制加重刑罰之利益，惟仍得於判決確定後聲請檢察官定執行刑，整體觀察，修正後之規定有利於行為人，依刑法第2條第1項但書規定，應適用修正後刑法第50條之規定。
四、查受刑人謝祥聖前因竊盜案件，先後經本院判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，茲檢察官聲請就受刑人所受數有期徒刑之宣告定其應執行之刑，本院審核各有關案卷後，認附表編號二所示受刑人之各犯行，確係在附表編號一所示之罪判決確定前所犯，本院亦為犯罪事實最後判決之法院，聲請人之聲請為正當。雖受刑人所犯附表編號一所示之罪所處之刑為得易科罰金之罪刑，而所犯附表編號二所示之罪所處之刑則為不得易科罰金之罪刑，依修正後刑法第50條第1項但書規定原不得就附表編號一所示之罪刑，與附表其餘編號所示之罪刑定應執行刑。然受刑人已於103年1月28日檢察官訊問時，表示要聲請與已執畢徒刑4月前案（即附表編號一所示之案件）與後案即附表編號二之案件定應執行刑（見臺灣桃園地方法院檢察署103年度執聲字第338號卷第4頁），合於修正後刑法第50條第2項之規定，爰依刑法第51條第5款規定，對受刑人定其應執行之刑如主文所示。
五、依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第2條第1項但書、修正後刑法第50條第2項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國103年2月19日
刑事第十一庭法官何宇宸以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀。
書記官陳韋伶中華民國103年2月20日附表：
┌────────┬────────────┬────────────┬────────────┐│編號│一│二│以下空白│├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│罪名│竊盜│竊盜││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│宣告刑│有期徒刑4月│有期徒刑7月││├────────┼────────────┼────────────┼────────────┤│犯罪日期│100年5月4日│99年10月4日││├──┬─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│偵│機關│臺灣桃園地方法院檢察署│臺灣桃園地方法院檢察署│││├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│查│案號│100年度偵字第14274號│100年度偵字第7210號││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│最│法院│臺灣桃園地方法院│臺灣桃園地方法院│││後├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│事│案號│102年度審易緝字第64號│102年度審易緝字第65號│││實├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│審│判決日期│102年8月30日│102年9月25日││├──┼─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│確│法院│同上│臺灣高等法院│││定├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤│判│案號│同上│102年度上易字第2481號│││決├─────┼────────────┼────────────┼────────────┤││確定日期│102年9月23日│102年11月25日││├──┴─────┼────────────┴────────────┴────────────┤│備註│編號一所示之刑業已執畢。│└────────┴──────────────────────────────────────┘