臺灣新北地方法院103年度交易字第113號刑事判決

裁判字號：臺灣新北地方法院103年交易字第113號刑事判決

裁判日期：民國103年08月29日

裁判案由：過失傷害

臺灣新北地方法院刑事判決103年度交易字第113號公訴人臺灣新北地方法院檢察署檢察官被告黃○儒上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（102年度偵字第23964號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告黃○儒於民國102年5月4日清晨5時35分許，騎乘車牌號碼000-000號重型機車，沿新北市○○區○○路往員山路方向行駛，行經板南路與中正路口之施工路段時，本應注意車前狀況及兩車併行之行車安全間隔，並隨時採取必要之安全措施，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面乾燥無缺陷，並無不能注意之情事，竟疏未注意保持行車安全間隔，而與對向車道亦疏未保持行車安全間隔、由告訴人陳○却所騎乘之車牌號碼000-000號輕型機車發生擦撞，致告訴人人車倒地，並受有左腕橈骨遠端骨折、左腕橈骨尺骨遠端關節閉鎖性脫臼等傷害。因認被告涉有刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；而不受理之判決，得不經言詞辯論為之。刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。
三、經查，本件告訴人告訴被告涉犯過失傷害案件，公訴意旨認被告係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。茲被告與告訴人已於本院調解程序調解成立，告訴人並於本院103年7月2日準備時序時當庭撤回告訴，此有本院上開準備程序筆錄、調解筆錄及刑事撤回告訴狀在卷可稽，揆諸上開法條規定，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國103年8月29日
刑事第十七庭法官翁偉玲上列正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內敘明上訴理由，向本院提出上訴狀(應附繕本)，上訴於臺灣高等法院。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書「切勿逕送上級法院」。
書記官徐嘉霙中華民國103年8月29日