臺灣桃園地方法院106年度婚字第389號民事裁定

裁判字號：臺灣桃園地方法院106年婚字第389號民事裁定

裁判日期：民國106年07月05日

裁判案由：離婚

臺灣桃園地方法院民事裁定106年度婚字第389號原告 吳政諺 上列原告與被告 阮氏 祝玲 間請求離婚事件，本院裁定如下：
主文原告應於本裁定送達後七日內，補正本件起訴狀、本院民國107年2月6日上午9時30分言詞辯論期日通知書、送達證書之越南國文譯本，逾期即駁回其訴。
理由
一、按於外國為送達者，應囑託該國管轄機關或駐在該國之中華民國使領館或其他機構、團體為之；訴訟文書應用中國文字。但有供參考之必要時，應附記所用之方言或外國語文，民事訴訟法第145條第1項、法院組織法第99條分別定有明文。可知受送達人如為外國人者，送達時應具備有關訴訟文書之譯本，否則受囑託之機關無從在當地為送達；且該受送達人於訴訟上之權利亦將無以維護，故此應屬法定必備之程式。
二、經查，本件原告起訴請求與被告離婚，而被告為越南國人，已於民國106年4月23日出境迄今等情，經本院依職權查詢無誤，有桃園市龜山區戶政事務所106年6月23日桃市龜戶字第1060004859號函檢附結婚登記資料，及內政部移民署10
6年6月20日移署資字第1060068832號函檢附入出國日期紀錄資料在卷可考，足堪認定。則依首揭法律規定及說明，本件應送達被告之訴訟文書，自應備有越南國文之譯本。至此部分原告應補正之越南國文譯本，原告應於收受相關訴訟文書之送達後，自行委請翻譯社或其他專業人士翻譯後，於本裁定所定期限內向本院提出譯文，附此敘明。
三、爰裁定如主文。中華民國106年7月5日
家事法庭法官陳振嘉本裁定不得抗告。
以上正本證明與原本無異中華民國106年7月5日
書記官劉文松