臺灣高雄地方法院96年度訴字第185號刑事裁定

裁判字號：臺灣高雄地方法院96年訴字第185號刑事裁定

裁判日期：民國96年02月27日

裁判案由：強盜等

臺灣高雄地方法院刑事裁定96年度訴字第185號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○指定辯護人朱立人律師具保人乙○○上列被告因強盜等案件，本院裁定如下：
主文乙○○繳納之保證金新臺幣伍仟元，沒入之。
理由
一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之，不繳納者，強制執行，保證金已繳納者，沒入之；又第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告甲○○前經臺灣高雄地方法院檢察署檢察官指定保證金額新臺幣5,000元，由具保人乙○○繳納現金後，將被告飭回候傳。被告經本院依其住所傳喚、拘提均未到庭，並經本院依具保人住所通知具保人攜同被告遵期到庭，惟具保人仍未協同被告到庭，有送達證書及拘提報告書在卷可稽，足認被告顯已逃匿，自應將原繳納上開保證金沒入之。
三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。中華民國96年2月27日
鳳山刑事第二庭審判長法官黃建榮
法官譚德周法官洪珮婷以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
中華民國96年2月27日
書記官賴朱梅