裁判字號：臺灣高等法院臺南分院96年聲字第697號刑事裁定
裁判日期：民國96年08月29日
裁判案由：假釋中付保護管束
臺灣高等法院臺南分院刑事裁定九十六年度聲字第六九七號聲請人臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察官受刑人甲○○
（現於臺灣雲林第二監獄執行）上列受刑人因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，聲請人聲請交付保護管束（九十六年度執聲字第七一二號），本院裁定如下：
主文甲○○假釋中付保護管束。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人甲○○前因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經判處有期徒刑六年六月確定後移送執行，茲經法務部於九十六年八月二十一日以法矯司字第０九六０九０六七四一號核准假釋在案，而縮短刑期後刑期終結日為民國九十七年九月二十四日，依法應在假釋中付保護管束，爰依刑事訴訟法第四百八十一條規定聲請裁定等語。
二、按修正後刑事訴訟法第四百八十一條第一項規定，依刑法第八十六條第三項、第八十七條第三項、第八十八條第二項、第八十九條第二項、第九十條第二項或第九十八條第一項前段免其處分之執行，第九十條第三項許可延長處分，第九十三條第二項之付保護管束，或第九十八條第一項後段、第二項免其刑之執行，及第九十九條許可處分之執行，由檢察官聲請該案犯罪事實最後裁判之法院裁定之。經查，本件受刑人甲○○所犯違反槍砲彈藥刀械管制條例罪，經本院判處有期徒刑六年六月確定，於九十一年七月三日入監執行，並於九十六年八月二十一日核准假釋，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及臺灣雲林第二監獄假釋出獄人交付保護管束名冊各一份在卷可憑，經審核相關文件後，認其聲請為正當，應於假釋中付保護管束。
三、依刑事訴訟法第四百八十一條第一項，刑法第九十三條第二項、第九十六條但書，裁定如主文。
中華民國96年8月29日
刑事第一庭審判長法官黃崑宗
法官王明宏法官蔡長林以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受本裁定後五日內向本院提出抗告狀。
書記官李培薇中華民國96年8月29日