臺灣臺南地方法院113年度金訴字第1913號刑事裁定

覺得這篇裁判書有幫助嗎?分享給需要的朋友:

臺灣臺南地方法院刑事裁定

113年度金訴字第1913號

公訴人臺灣臺南地方檢察署檢察官

被告許嘉欽

林旺興

鍾雨軒

上一人

選任辯護人 張翊宸 律師

上列被告因詐欺等案件,本院裁定如下:

  主 文

本件延展至民國114年2月27日下午2時30分宣判。

  事 實

一、按期日,除有特別規定外,非有重大理由,不得變更或延展之;期日,經變更或延展者,應通知訴訟關係人,刑事訴訟法第64條定有明文。又宣示判決期日係審判長使訴訟關係人到場行訴訟程序之一環,如有重大理由而無法於原訂期日宣示判決,不論以審判長名義,或以法院名義,均得以裁定變更或延展宣示判決之期日。

二、查本案前經受命法官獨任進行簡式審判程序,並經辯論終結,原定於民國114年1月17日下午2時30分宣示判決。惟被告許嘉欽、 鍾雨軒業 與告訴人 林政諳 成立調解,預計於114年2月14日開始賠償(見本院卷第219至220頁)。因被告賠償情形對本件量刑基礎有實質影響,若本院依原定期日宣判,將無從審酌此情,且考量訴訟經濟、節省司法資源,避免再開辯論之程序繁複、當事人往返奔波,認有延展宣判期日之必要,爰裁定如主文所示。

三、依刑事訴訟法第220條、第64條,裁定如主文。  

中  華  民  國  114 年  1  月  17  日

         刑事第十一庭 法 官 孫淑玉

以上正本證明與原本無異。

不得抗告。

                書記官 洪千棻

中  華  民  國  114 年  1  月  17  日

評分

請為此裁判書評分,您的評價有助於改善我們的服務品質。

0 / 5 尚未評分
平均評分 -
評分人數 0
5星
0
4星
0
3星
0
2星
0
1星
0

問題反饋

發現網頁有問題?請告訴我們,幫助我們改善。