臺灣屏東地方法院97年度易字第124號刑事裁定

裁判字號：臺灣屏東地方法院97年易字第124號刑事裁定

裁判日期：民國97年05月01日

裁判案由：竊盜

臺灣屏東地方法院刑事裁定97年度易字第124號公訴人臺灣屏東地方法院檢察署檢察官被告甲○○上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（96年度偵字第6222號），本院裁定如下：
主文甲○○自民國九十七年五月五日起延長羈押貳月。
理由
一、按被告經法官訊問後，認為犯刑法第320條、第321條之竊盜罪，其嫌疑重大，有事實足認為有反覆實施同一犯罪之虞，而有羈押之必要者，得羈押之；羈押被告，偵查中不得逾
2月，審判中不得逾3月。但有繼續羈押之必要者，得於期間未滿前，經法院依第101條或第101條之1之規定訊問被告後，以裁定延長之，刑事訴訟法第101條之1第5款、第
108條第1項前段定有明文。
二、被告甲○○因涉犯竊盜罪嫌，經臺灣屏東地方法院檢察署檢察官依刑法第320條第1項、第321條第1項第2款、第3款竊盜罪提起公訴，前經本院訊問後，依其自白、證人陳述及卷附證物，認為犯嫌重大，又依其前案紀錄及犯案手法，認為確有事實足認有反覆實施同一犯罪之虞，除經裁定自民國97年2月4日起，對被告甲○○執行羈押，茲因羈押期間將屆而全案尚未判決確定，經訊問被告後，復認其前開羈押之事由仍然存在，有繼續羈押之必要，爰裁定自97年5月5日起延長羈押2月。
三、依刑事訴訟法第108條第1項、第2項，裁定如主文。中華民國97年5月1日
刑事第二庭法官陳松檀以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於收受送達後5日內向本院提出抗告書狀敘述抗告之理由抗告於臺灣高等法院高雄分院。
中華民國97年5月1日
書記官林祥玉