臺灣臺南地方法院95年度聲字第1817號刑事裁定

裁判字號：臺灣臺南地方法院95年聲字第1817號刑事裁定

裁判日期：民國95年10月31日

裁判案由：定應執行刑

臺灣臺南地方法院刑事裁定95年度聲字第1817號聲請人臺灣臺南地方法院檢察署檢察官受刑人甲○○上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（95年執聲字第1454號），本院裁定如下：
主文甲○○因犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑壹年壹月。
理由
一、聲請意旨略以：受刑人因違反毒品危害防制條例等案件，經本院先後判處如附表所示之刑確定，應依刑法五十三條、第五十一條第五款規定，為此爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項聲請定其應執行刑。
二、本院經核受刑人所犯上開二案即本院九十五年簡字第二四二一號、九十五年訴字第一二０七號之判決正本，認聲請人之聲請為正當。惟受刑人為九十五年簡字第二四二一號所認之犯行後，前於九十四年一月七日修正，同年二月二日公布之刑法，已於九十五年七月一日施行，依修正施行之刑法第二條第一項規定：「行為後法律有變更者，適用行為時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律」。再參照最高法院九十五年五月二十三日第八次刑事庭會議決議結果：「依刑法第五十一條定應執行刑時，裁判確定前犯數罪，其中一罪在新法施行前者，亦同（即亦應為新舊法比較）」，本件定執行刑，自應比較新舊法。
三、依修正前刑法第五十一條規定：「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依左列各款定其應執行者：」其中第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾二十年。」，修正後刑法第五十一條第五款規定：「宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。但不得逾三十年」比較結果，修正後刑法並非較有利於行為人，依刑法第二條第一項前段規定，仍應依修正前刑法，定其應執行之刑為有期徒刑一年一月。
四、爰依刑事訴訟法第四百七十七條第一項，刑法第二條第一項、第五十三條，修正前刑法第五十一條第五款，裁定如主文。
中華民國95年10月31日
刑事第三庭法官包梅真以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。（應附繕本）
書記官張富喆中華民國95年11月1日