臺灣彰化地方法院108年度訴字第1389號刑事判決

裁判字號：臺灣彰化地方法院108年訴字第1389號刑事判決

裁判日期：民國109年02月07日

裁判案由：傷害

臺灣彰化地方法院刑事判決108年度訴字第1389號公訴人臺灣彰化地方檢察署檢察官被告楊濬愷
楊仲恩上列被告等因傷害案件，經檢察官提起公訴（108年度偵字第11
924號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告楊仲恩、楊濬愷為友人，於民國108年
9月28日凌晨1時許，在址設彰化縣○○鎮○○路○○號之「銀櫃KTV」，與告訴人 張永添 、 陳永任 （起訴書誤載為張永任）因細故發生口角，被告楊仲恩、楊濬愷竟基於傷害之犯意聯絡，被告楊濬愷持高粱酒玻璃瓶攻擊告訴人張永添，被告楊仲恩則徒手毆打告訴人陳永任，致告訴人張永添受有頭部挫傷、撕裂傷、腦震盪、臉部多處擦挫傷、左耳紅腫、頸部挫傷及紅腫等傷害，告訴人陳永任則受有頭部挫傷、後頭皮腫脹、胸口疼痛及呼吸困難等傷害。因認被告楊仲恩、楊濬愷均涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴；又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第
307條各定有明文。
三、經查公訴意旨認被告楊仲恩、楊濬愷所涉刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人張永添、陳永任具狀撤回告訴在卷可稽，依上揭規定，爰不經言詞辯論，諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。本案經檢察官何金陞提起公訴。
中華民國109年2月7日
刑事第二庭審判長法官葉明松
法官簡璽容法官王祥豪以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由；其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中華民國109年2月7日
書記官吳芳儀