臺灣嘉義地方法院111年度聲字第480號刑事裁定

裁判字號：臺灣嘉義地方法院111年聲字第480號刑事裁定

裁判日期：民國111年07月19日

裁判案由：聲明異議

臺灣嘉義地方法院刑事裁定111年度聲字第480號抗告人即受刑人 黃鑫翎 上列抗告人即受刑人因聲明異議案件，不服本院中華民國１１１年６月３０日所為１１１年度聲字第４８０號裁定，提起抗告，本院裁定如下：
主文抗告駁回。
理由
一、按原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正；抗告期間，除有特別規定外，為５日，自送達裁定後起算，刑事訴訟法第４０８條第１項前段、第４０６條前段定有明文。
二、經查，本件抗告人即受刑人黃鑫翎（下稱抗告人）因公共危險案件，以臺灣嘉義地方檢察署檢察官１１１年度執助字第３０４號之執行指揮不當，而聲明異議，經本院於民國１１１年６月３０日以１１１年度聲字第４８０號裁定駁回聲明異議在案，有該裁定存卷可查。嗣該裁定於１１１年７月６日經送達抗告人之住所地即嘉義縣○○鄉○○村○鄰○○○○號之１３，因郵務人員未獲會晤抗告人，而於同日將文書交與有辨別事理能力之同居人簽收等情，有本院送達證書１紙在卷可參。是本院上開裁定已於１１１年７月６日合法送達予抗告人，則其抗告期間自送達裁定之翌日即１１１年７月７日起算５日，再加計在途期間２日，計至１１１年７月１３日（該日為星期三，並非例假日或國定假日），其抗告期間即已屆滿，然抗告人遲至１１１年７月１５日始提起抗告，有抗告人所提之「刑事抗告狀」暨其上蓋印「收文日期為１１１年７月１５日」之本院收文戳章１枚存卷可考。從而，本件抗告業已逾期，而不合法律上程式，且無從補正，揆諸前揭說明，應予駁回。
三、據上論斷，應依刑事訴訟法第４０８條第１項前段，裁定如主文。
中華民國111年7月19日
刑事第四庭法官簡仲頤上列正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後5日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。中華民國111年7月19日
書記官吳明蓉