臺灣高雄地方法院98年度審易字第1358號刑事判決

裁判字號：臺灣高雄地方法院98年審易字第1358號刑事判決

裁判日期：民國98年12月30日

裁判案由：傷害等

臺灣高雄地方法院刑事判決98年度審易字第1358號公訴人臺灣高雄地方法院檢察署檢察官被告甲○○選任辯護人吳剛魁律師上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（98年度偵字第13601號），本院判決如下：
主文本件公訴不受理。
理由
一、公訴意旨略以：被告甲○○與告訴人乙○○前有債務糾紛，竟基於傷害之犯意，於民國97年10月27日20時許，告訴人乙○○由友人 林明輝 陪同前往被告位於高雄縣○○鄉○○村○○路橫巷1號住處協調債務時，被告先以腳踹擊告訴人乙○○之胸口、以膝蓋撞擊告訴人乙○○之胸腹部及腿部、以拳頭毆擊告訴人乙○○之後腦，後以拳腳毆打告訴人乙○○之胸部及後腦、以腳踹告訴人乙○○之腰部及腿部、以膝蓋頂撞告訴人乙○○之胸腹部、以拳頭毆打告訴人乙○○之背部及後腦，致告訴人乙○○受有頭部外傷、右手及左小腿摩擦傷、右前臂腫傷及臉部、胸部、頸部瘀青之傷害，因認被告涉犯刑法第277條第1項普通傷害罪嫌。至被告另被訴恐嚇危害安全罪部分，由本院另行審結，附此敘明。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項及第303條第3款亦定有明文。
三、本件被告因傷害案件，經檢察官提起公訴，認其係犯刑法第
277條第1項普通傷害罪嫌。然依刑法第287條前段規定，該罪須告訴乃論。經查，本件被告業與告訴人達成和解，告訴人於本院審理中撤回告訴在案，此有本院和解筆錄、撤回告訴狀在卷可稽。是揆諸前揭規定，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如
主文。中華民國98年12月30日
刑事第十庭法官楊佩蓉以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，其未具體敘述理由者，應於上訴期間屆滿後20日內，向本院補提上訴理由書狀（須按他造當事人之人數附繕本，勿逕送上級法院）。
中華民國98年12月30日
書記官許珈綺