臺灣雲林地方法院97年度聲減字第62號刑事裁定

裁判字號：臺灣雲林地方法院97年聲減字第62號刑事裁定

裁判日期：民國97年09月30日

裁判案由：聲請減刑

臺灣雲林地方法院刑事裁定97年度聲減字第62號聲請人即受刑人甲○○
（現於臺灣桃園監獄執行中）上列聲請人即受刑人因詐欺案件，已經判決罪刑確定，聲請人聲請減刑，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人甲○○所犯詐欺罪判處有期徒刑6月（臺灣桃園地方法院檢察署97年度執助甲字第1596號），於民國95年12月04日（聲請書誤載為96年06月01日）判決確定。聲請人所犯之詐欺罪合於中華民國96年罪犯減刑條例，爰依法聲請裁定減刑等語。
二、按本條例施行（施行日：96年07月16日）前，經通緝而未於中華民國96年12月31日以前自動歸案接受偵查、審判或執行者，不得依本條例減刑，中華民國96年罪犯減刑條例第5條定有明文。
三、經查，本件聲請人即受刑人甲○○因於94年11月21日，犯修正前刑法第30條第1項、第339條第1項幫助意圖為自己不法之所有，以詐術使人將本人之物交付罪，經本院於95年12月04日，以95年度簡上字第76號（偵查案號：臺灣雲林地方法院檢察署94年度偵字第5319號）駁回上訴（原審：本院95年度虎簡字第94號刑事簡易判決，判處有期徒刑6月），並於同日確定，有上開判決及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可證。惟聲請人於臺灣雲林地方法院檢察署96年度執字第13
2號執行時逃匿，而於96年06月01日以通緝方式執行結案，嗣於97年09月08日方經通緝到案接受執行（執行案號：臺灣桃園地方法院檢察署97年度執助字第1596號），有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可稽。本件聲請人為受刑人既於中華民國96年罪犯減刑條例施行前經通緝，而未於96年12月31日以前自動歸案接受執行，揆諸上開規定，自不得依該減刑條例減刑，是本件聲請裁定減刑，於法顯有未合，應予駁回，爰裁定如主文。
中華民國97年9月30日
刑事第六庭法官廖國勝以上正本證明與原本無異如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。(須附繕本)
書記官李松坤中華民國97年9月30日