士林簡易庭95年度士簡字第131號刑事判決

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　95年度士簡字第131號
聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被　　　告　甲○○
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判
決處刑（94年度毒偵字第2297號），本院判決如下：
主文
甲○○施用第二級毒品，處有期徒刑伍月，如易科罰金以參佰元
折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實、證據及應適用法條，均引用檢察官聲請簡易
判決處刑書所載，並補充如下：被告雖否認施用第二級毒品
MDMA，惟按服用MDMA後3天內約有65%以原態及7%以MDA形態
排泄於尿液中，而毒品施用後於尿液中排出之最長時限，受
施用劑量及頻率、施用方式、飲水量之多寡、個人體質及其
代謝情況等因素影響，因個案而異，一般可檢出之時間為1
至4天，此有行政院衛生署管制藥品管理局92年12月2日管檢
字第0920009990號函可參，被告於94年7月17日為警查獲所
採尿液檢驗既呈MDMA陽性反應，堪認被告於採尿前96小時內
有施用MDMA之犯行，被告否認施用MDMA，要屬卸責之詞，不
足採信。
二、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11前段、第41條第1
項，罰金罰鍰提高標準條例第2條，判決如主文。
三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，向本院提
出上訴。
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　27　　日
　　　　　　　　　　　　　　士林簡易庭
法　官　洪慕芳
右正本證明與原本無異。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官夏珍珍
中　　華　　民　　國　　95　　年　　1　　月　　27　　日
附錄：
毒品危害防制條例第10條第2項