裁判字號：臺灣高等法院104年聲字第3037號刑事裁定
裁判日期：民國104年09月22日
裁判案由：聲請定其應執行刑
臺灣高等法院刑事裁定104年度聲字第3037號聲請人臺灣高等法院檢察署檢察官受刑人林世昌上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（聲請案號：臺灣高等法院檢察署104年度執聲字第1332號），本院裁定如下：
主文林世昌所犯如附表所示各罪所處之刑，應執行有期徒刑貳拾年。
理由
一、按行為後法律有變更者，適用行為時之法律，但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於行為人之法律，刑法第2條第1項定有明文。又刑法第50條於民國102年1月23日修正公布，並自102年1月25日施行。修正前刑法第50條原規定為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之」，經修正為：「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。（第1項）」、「前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第51條規定定之。（第2項）」。經比較新舊法，修正後條文並未更動本文部分，僅加入但書及第2項規定，且修正後但書之規定，乃針對得易科罰金、易服社會勞動之罪與不得易科罰金、易服社會勞動之罪，可否合併處罰之情形加以修正。據此，本件受刑人所犯如附表所示各罪，其中編號2部分，行為時雖均係於上揭條文公布施行前，然其所犯各罪刑均係不得易科罰金或易服社會勞動之罪，並無上揭條文但書規定之適用，是本件適用新舊法之結果，並無有利或不利之情形，自毋庸為新舊法之比較，合先敘明。
二、本件受刑人林世昌因違反毒品危害防制條例等數罪，經法院判處如附表所示之刑，均經確定在案，有各該判決書及本院被告前案紀錄表在卷可稽。茲檢察官依受刑人之請求聲請定其應執行之刑，本院審核認聲請為正當，並參酌上開各罪宣告刑總和上限之外部性界限，附表編號1至6，及編號7至15部分，分別經本院103年度聲字第3063號裁定，及本院10
3年度上訴字第2751號判決各定應執行有期徒刑17年4月、有期徒刑14年之內部性界限，定其應執行之刑如主文所示。
三、另檢察官聲請書附表編號1及2之最後事實審欄記載有誤，但不影響所聲請定應執行刑所指案件之同一性，併此指明。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項、刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中華民國104年9月22日
刑事第二十庭審判長法官林恆吉
法官陳春秋法官吳祚丞以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官林廷佳中華民國104年9月23日附表：受刑人林世昌定其應執行刑案件一覽表┌─┬──┬───┬────┬───┬──────────────┬─────────────┬────┬────────┐│編│罪名│宣告刑│犯罪日期│偵查（│最後事實審│確定判決│是否為得│備註││││││自訴）├────┬────┬────┼───┬────┬────┤易科罰金│││││││機關年│法院│案號│判決日期│法院│案號│判決確定│或易服社│││││││度案號││││││日期│會勞動之│││號│││││││││││案件││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┬───┤│1│毒品│有期徒│102年2月│新北地│臺灣新北│102年度│102年7月│臺灣高│102年度│102年9月│否│新北地檢│編號1│││危害│刑7月│22日│檢102│地方法院│易字第│31日│等法院│上易字第│12日││102年度│至6曾│││防制│││年度毒││2098號│││2043號│││執字第│經定應│││條例│││偵字第││││││││11900號│執行有││││││3224號│││││││││期徒刑│││││││││││││││17年4│├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┤月││2│毒品│有期徒│101年12│新北地│臺灣新北│102年度│102年7│臺灣高│102年度│102年10│否│新北地檢││││危害│刑7月│月6日13│檢102│地方法院│易字第│月19日│等法院│上易字第│月1日││102年度││││防制││時30分回│年度毒││1776號│││2181號│││執字第││││條例││溯96小時│偵字第││││││││14009號││││││內之某時│2104號│││││││││││││││││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┤││3│毒品│有期徒│102年6月│新北地│臺灣新北│102年度│102年10│臺灣新│102年度│102年10│否│新北地檢││││危害│刑7月│15日│檢102│地方法院│審易字第│月4日│北地方│審易字第│月22日││102年度││││防制│││年度毒││13號││法院│13號│││執字第││││條例│││偵字第││││││││13766號│││││││4182號││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┤││4│毒品│有期徒│102年6月│新北地│臺灣高等│102年度│103年3月│臺灣高│102年度│103年3月│否│新北地檢││││危害│刑7年│20日│檢102│法院│上訴字第│12日│等法院│上訴字第│12日││103年度││││防制│││年度毒││3389號│││3389號│││執字第││││條例│││偵字第││││││││7060號│││││││4988號│││││││││││││││等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┤││5│毒品│有期徒│102年4月│新北地│臺灣高等│102年度│103年3月│最高法│103年度│103年5月│否│新北地檢││││危害│刑15年│22日│檢102│法院│上訴字第│12日│院│臺上字第│29日││103年度││││防制│4月││年度毒││3389號│││1760號│││執字第││││條例│││偵字第││││││││10333號│││││││4988號│││││││││││││││等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││6│毒品│有期徒│102年4月│新北地│臺灣高等│102年度│103年3月│最高法│103年度│103年5月│否│││││危害│刑3年│28日│檢102│法院│上訴字第│12日│院│臺上字第│29日││││││防制│10月││年度毒││3389號│││1760號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││4988號│││││││││││││││等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┼────┼───┤│7│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│新北地檢│編號7│││危害│刑2年│16日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││104年度│至15│││防制│││年度毒││2751號│││934號│││執字第│曾經定│││條例│││偵字第││││││││6545號│應執行││││││23408│││││││││有期徒││││││號等│││││││││刑14年│├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││8│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑7年8│17日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│月││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││9│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑7年8│20日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│月││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││10│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑2年│20日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││11│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑2年│22日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││12│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑2年│23日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││13│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑2年│26日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││14│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑2年│28日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││├─┼──┼───┼────┼───┼────┼────┼────┼───┼────┼────┼────┤│││15│毒品│有期徒│102年5月│新北地│臺灣高等│103年度│103年12│最高法│104年度│104年4月│否│││││危害│刑2年│30日│檢102│法院│上訴字第│月3日│院│臺上字第│9日││││││防制│││年度毒││2751號│││934號│││││││條例│││偵字第│││││││││││││││23408│││││││││││││││號等││││││││││└─┴──┴───┴────┴───┴────┴────┴────┴───┴────┴────┴────┴────┴───┘