臺灣士林地方法院104年度聲字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣士林地方法院104年聲字第41號民事裁定

裁判日期：民國104年03月30日

裁判案由：停止執行

臺灣士林地方法院民事裁定104年度聲字第41號聲請人 朱良笙 相對人 朱荷珍 上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
主文聲請駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行。有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定。強制執行法第18條固有明文。然徵之前開規定，必先有強制執行程序之開始，方有停止執行之餘地，縱強制執行開始後，是否有停止執行之必要，仍應由法院依調查結果認定之，合先敘明。
二、聲請意旨略以：關於相對人所提之本院104年度司票字第61
4號裁定，因伊未積欠相對人債務，故將另提起確認債權不存在之訴，為此，聲請停止執行等語。
三、經查，相對人尚未依本院104年度司票字第614號裁定為執行名義，向本院聲請對聲請人為強制執行，聲請人與相對人間亦無民事訴訟事件（含支付命令、調解事件等）繫屬於本院民事庭及簡易庭，有本院民事紀錄科查詢表在卷可按，復未據聲請人向本院陳明上情，因此，依前開說明，既無強制執行程序之開始，即無停止執行之餘地，更無從預為聲請停止執行，故聲請人所為本件聲請，於法尚有未合，應予駁回。
四、依強制執行法第30條之1、民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
中華民國104年3月30日
民事第一庭法官黃欣怡以上正本證明與原本無異。
如對本裁定抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中華民國104年3月30日
書記官詹志鵬