臺灣橋頭地方法院110年度簡字第1351號刑事判決

裁判字號：臺灣橋頭地方法院110年簡字第1351號刑事判決

裁判日期：民國110年10月08日

裁判案由：傷害

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決110年度簡字第1351號聲請人臺灣橋頭地方檢察署檢察官被告NGUYENNHUHAI（中文名：阮如海，越南籍）上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（110年度偵字第9780號），本院判決如下：
主文NGUYENNHUHAI（阮如海）犯傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
扣案之木板壹支沒收。
事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。
二、論罪科刑：
（一）核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪。
（二）茲審酌被告為具有相當智識經驗之成年人，倘遇有糾紛，理應克制己身之衝動與怒氣、思循理性方式解決衝突，竟情緒失控，以如附件所載之方式，致告訴人 林澤修 受有如附件所示之傷勢，侵害告訴人身體健康法益，核其犯罪之動機、目的、手段，實有不該；考量被告犯後坦承犯行，惟迄未能與告訴人達成和解，賠償告訴人之損害，亦未尋求獲取告訴人原諒等情之犯後態度；暨被告高中畢業之智識程度、勉持之家庭經濟狀況、品行等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。
三、沒收部分：扣案之木板1支，為被告所有，且為供本案犯罪所用之物，經其於警詢時供明在案，爰依刑法第38條第2項前段之規定，宣告沒收之。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項、第450條第1項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，應於本判決書送達之日起20日內，向本院提出上訴書狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
六、本案經檢察官陳麗琇聲請簡易判決處刑。中華民國110年10月8日
橋頭簡易庭法官廖華君以上正本證明與原本無異。
中華民國110年10月8日
書記官陳佳彬附錄論罪科刑法條：
刑法第277條第1項傷害人之身體或健康者，處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
110年度偵字第9780號被告NGUYENNHUHAI
（中文名：阮如海，越南籍，年籍詳卷）上列被告因傷害案件，業經偵查終結，認為宜聲請以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、NGUYENNHUHAI（中文名：阮如海）於民國110年4月25日
2時許，在高雄市○○區○○路○○○號前，因計程車車資問題與林澤修發生口角爭執，竟基於傷害人身體之犯意，持木板揮打林澤修之頭部，致林澤修因而受有頭部鈍傷、頭皮約
4公分撕裂傷之傷害。嗣經警獲報前往處理，當場扣得上開木板1支，始悉上情。
二、案經林澤修訴由高雄市政府警察局仁武分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單：⑴被告NGUYENNHUHAI於警詢時之自白。
⑵告訴人林澤修於警詢之指述。
⑶證人 武輝嚴 、 阮文真 、 阮成忠 、 蔡鑑儀 於警詢之證述。
⑷扣押筆錄、扣押物品目錄表、現場及扣押物照片、監視器錄影光碟及影像翻拍照片。
⑸高雄長庚紀念醫院診斷證明書。
二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。此致臺灣橋頭地方法院中華民國110年7月30日
檢察官陳麗琇