臺灣基隆地方法院109年度基簡字第754號民事裁定

裁判字號：臺灣基隆地方法院109年基簡字第754號民事裁定

裁判日期：民國109年06月10日

裁判案由：損害賠償

臺灣基隆地方法院民事裁定109年度基簡字第754號原告 邵麗娟 上列原告與被告香港商台灣賽博股份有限公司間請求損害賠償事件，原告應於收受本裁定之日起5日內，補正下列事項，逾期即駁回其訴，特此裁定。
應補正之事項：
一、按起訴必載明起訴之訴訟標的（即實體法上請求權基礎、原告請求所依據之法律規定條文）暨與訴訟標的相對應之原因事實，如此始符合提起民事訴訟最起碼之訴訟要件，本院方能續為實體審理。本件原告起訴並未正確記載「訴訟標的」，茲限原告於收受本裁定送達後5日內補正本件訴訟標的及其原因事實，同時提出補正後書狀及其繕本或其影本一份。
中華民國109年6月10日
基隆簡易庭法官林淑鳳以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國109年6月10日
書記官陳櫻姿附錄:
民事訴訟法第244條起訴，應以訴狀表明下列各款事項，提出於法院為之：
當事人及法定代理人。
訴訟標的及其原因事實。
應受判決事項之聲明。
訴狀內宜記載因定法院管轄及其適用程序所必要之事項。
第265條所定準備言詞辯論之事項，宜於訴狀內記載之。
第1項第3款之聲明，於請求金錢賠償損害之訴，原告得在第1項第2款之原因事實範圍內，僅表明其全部請求之最低金額，而於第一審言詞辯論終結前補充其聲明。其未補充者，審判長應告以得為補充。
前項情形，依其最低金額適用訴訟程序。
第249條原告之訴，有下列各款情形之一，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：
訴訟事件不屬普通法院之權限，不能依第31條之2第2項規定移送者。
訴訟事件不屬受訴法院管轄而不能為第28條之裁定者。
原告或被告無當事人能力者。
原告或被告無訴訟能力，未由法定代理人合法代理者。
由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。
起訴不合程式或不備其他要件者。
起訴違背第31條之1第2項、第253條、第263條第2項之規定，或其訴訟標的為確定判決之效力所及者。
原告之訴，依其所訴之事實，在法律上顯無理由者，法院得不經言詞辯論，逕以判決駁回之。
前項情形，法院得處原告新臺幣6萬元以下之罰鍰。
前項裁定得為抗告，抗告中應停止執行。