臺灣高等法院102年度聲字第1184號刑事裁定

裁判字號：臺灣高等法院102年聲字第1184號刑事裁定

裁判日期：民國102年05月03日

裁判案由：聲請解除報到限制

臺灣高等法院刑事裁定102年度聲字第1184號聲請人即被告樓樣‧得令選任辯護人 馬潤明 律師上列聲請人因違反森林法等案件（102年度上訴字第1006號），聲請解除報到限制，本院裁定如下：
主文樓樣‧得令自民國一○二年五月十三日起，每日應向新竹縣警察局橫山分局芎林分駐所報到之時間及次數，改為每日上午七時壹次。
其餘聲請駁回。
理由
一、聲請意旨略以：聲請人於原審裁定准予交保而停止羈押，但並須於每日早上7時30分及下午7時至新竹縣芎林鄉芎林派出所報到，然該1日2次之報到，對聲請人實有相當不便。因聲請人家中尚有5名子女及母親須要照顧，聲請人之妻並無工作，且聲請人已因本案羈押達9個月，經濟已受影響，如以每日2次報到之方式，難以尋得適合之工作，且因報到之的時間，聲請人亦無法至較遠之處工作，祈請詳酌上開事由，撤銷原報到之限制，或保留1次之報到，以維持聲請人全家之生計等語。
二、本件聲請人即被告樓樣‧得令因違反森林法等案件，前經原審法院裁定被告准以新台幣10萬元交保，並應於每日上午7時至8時間及晚間9時至10時間，至新竹縣政府警察局橫山分局芎林分駐所報到。
三、經查：㈠本院於民國102年5月2日準備程序庭訊問被告後，審酌訴
訟程序進行之確保，認命被告每日至警察機關報到，仍屬適當且具必要性之保全方法。惟為避免影響被告正常經濟生活，使其能正常工作，將其每日向派出處所報到2次之規定，應可酌予放寬；改為自民國102年5月13日起，被告每日應向其居所新竹縣芎林鄉○○村○○00號所在地最近之新竹縣警察局橫山分局芎林分駐所報到1次，報到之時間為每日上午7時報到1次。
㈡聲請人雖另聲請取消向派出所報到之規定，本院審酌命被告
定期至警察機關報到，係透過司法警察監督，俾能約束被告行動，達到確保被告到庭續行審判及保全將來執行之目的；若被告違反，法院尚可依刑事訴訟法第117條第1項第4款之規定再命執行羈押，以此方式，對被告形成約束，降低被告棄保潛逃之誘因，替代原羈押手段；是命被告定期至警察機關報到，乃適當且具必要性之保全方法，且本院避免影響被告經濟生活，使其能正常工作，已放寬為每日上午7時向新竹縣警察局橫山分局芎林分駐所報到1次，是聲請人上揭聲請撤銷向派出所報到部分，為無理由，應予駁回。
中華民國102年5月3日
刑事第十七庭審判長法官王炳梁
法官周明鴻法官黃雅芬以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後五日內向本院提出抗告狀。
書記官鄭雅云中華民國102年5月3日