裁判字號：臺北高等行政法院90年訴字第4407號裁定
裁判日期：民國91年03月07日
裁判案由：建築法
臺北高等行政法院裁定九十年度訴字第四四○七號
原告甲○○○○○○被告臺北縣政府代表人 蘇貞昌 縣長）右原告因建築法事件，不服內政部中華民國九十年四月十八日台（九十）內訴字第九００三二一四號訴願決定，提起行政訴訟，本院裁定如左：
主文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理由
一、起訴，應以訴狀表明當事人、起訴之聲明、訴訟標的及其原因事實，行政訴訟法第一百零五條第一項定有明文。
二、本件原告不服訴願決定提起行政訴訟，核其訴狀未表明起訴之聲明，經本院審判長以九十年度訴字第四四０七號裁定命其依法於七日內補正，該裁定已於九十年十一月六日送達原告收受，有送達證書可稽，原告雖於九十年十一月十三日另提出起訴狀，惟仍未補正起訴之聲明，其起訴程式即屬於法不合，應予駁回。
三、依行政訴訟法第一百零七條第一項第十款、第一百零四條、民事訴訟法第九十五條、第七十八條，裁定如主文。
中華民國九十一年三月七日
臺北高等行政法院第三庭
審判長法官徐瑞晃
法官吳慧娟法官李得灶右為正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後十日內向本院提出抗告狀（須按他造人數附繕本）。
中華民國九十一年三月八日
書記官陳清容