臺灣橋頭地方法院112年度司執消債更字第41號民事裁定

裁判字號：臺灣橋頭地方法院112年司執消債更字第41號民事裁定

裁判日期：民國112年10月06日

裁判案由：執行更生事件

臺灣橋頭地方法院民事裁定112年度司執消債更字第41號異議人即債 洪怡芊 即 洪秀萍 務人0000000000000000代理人 黃勇雄 律師( 法扶 律師)上列異議人對於本院民國112年7月6日所製作之債權表提出異議，本院裁定如下：
主文相對人 陳皇樺 即上富當舖債權應予刪除。
理由
一、按對於債權人所申報之債權及其種類、數額或順位，債務人或其他債權人得自債權表送達之翌日起，監督人、管理人或其他利害關係人得自債權表公告最後揭示之翌日起，於10日內提出異議。前項異議，由法院裁定之，並應送達於異議人及受異議債權人，消費者債務清理條例第36條第1項、第2項定有明文。
二、本件異議意旨略以：相對人不願陳報債權，並稱不再向債務人請求償還，將改向債務人母親處理，故其債權應自債權表中剔除等語。
三、按消費借貸為要物契約，於當事人合意外，更須交付金錢或其他代替物，以移轉所有權於他方，始能成立，民法第474條第1項規定可資參照。又查，本院轉知相對人債務人之異議狀，其就債務人之主張未表示意見，有本院通知、送達證書附卷為憑，又加以債務人亦未補正任何帳戶轉帳紀錄等收受款項之證據資料，使本院信相對人債權存在，故認債務人異議有理由，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務官提出異議。
中華民國112年10月6日
民事執行處司法事務官黃思惟