臺灣臺南地方法院柳營簡易庭民事簡易判決
原 告 良京實業股份有限公司
法定代理人 甲○○○○
訴訟代理人 乙○○○○○○
被 告 丙○○
上列當事人間請求返還借款事件，經本院於民國98年10月16日言
詞辯論終結，判決如下：
主文
被告應給付原告新臺幣103619元，及自民國96年4月12日起，至
清償日止，按週年利率百分之15計算之利息，暨自民國96年5月
12日起，至清償日止，逾期6個月以內者，按上開利率百分之10
，逾期超過6個月者，按上開利率百分之20計算之違約金。
訴訟費用新臺幣1110元由被告負擔。
本判決得假執行。但被告如於執行標的物拍定、變賣前，以新臺
幣103619元為原告預供擔保，或將請求標的物提存，得免為假執
行。
事實及理由
一、被告經合法通知，無正當理由，未於言詞辯論期日到場，核
無民事訴訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，由
其一造辯論而為判決。
二、本件原告起訴主張:
（一）被告前於民國（下同）93年1月13日，向泛亞商業銀行股
份有限公司（後變更為寶華商業銀行股份有限公司）申請
循還信用貸款，借款額度最高以新臺幣（下同）000000元
為限度，借款動用期間自核准日起為期一年，期滿三十日前，
如立約人不為書面反對續約之意思表示並經審核同意者，
得以同一內容繼續延長一年，不另換約，其後每年屆期時
亦同，並約定借款利率以固定年利率15%計算，按日計息
，每月底結息一次，自借款日起，每月15日為最終繳款日
，應繳足最低繳款金額，如未依約繳納時，按契約第十一
條第一項之規定即視為全部到期，被告應清償所欠債務，
再按契約第八條規定，逾期按貸款總餘額自應償日起，逾
期在六個月部份，按上開利率百分之十，逾期超過六個月
部份，按上開利率百分之二十計付違約金。
（二）詎被告自96年4月11日起即未履行繳款義務，尚有本金及
利息、違約金拒不清償，依循環信用貸款契約第八條及第
十一條第一項規定，被告自應償還前開聲明之借款本金、
利息及違約金。案經寶華商業銀行股份有限公司讓與債權
予原告良京實業股份有限公司並通知被告後，屢次催告其
速來償還，猶置之不理。
證據：魔力現金卡申請書影本、一般放款全部查詢單、債
權讓與證明書暨附表及公告報紙影本等各1份。
三、經查，原告主張之上揭事實，業據其提出魔力現金卡申請書
、一般放款全部查詢單、債權讓與證明書暨附表及公告報紙
等影本各1份為證，而被告經合法通知，既未於言詞辯論期
日到庭爭執，復不提出書狀答辯以供本院斟酌，則依上開證
據資料，自堪信原告之主張為真實。
四、按借用人應於約定期限內，返還與借用物種類、品質、數量
相同之物，遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請
求依法定利率計算遲延利息，但約定利率較高者，仍從其約
定利率，民法第478條、第233條第1項分別定有明文。查本
件被告向原告借款，未依約清償，尚積欠如主文第1項所示
之金額一節，已如前述，則被告對原告自應負清償之責。從
而，原告本於消費借貸之法律關係，請求被告給付如主文第
1項所示之金額，即屬有據，應予准許。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項訴訟適用簡易程序所為被
告敗訴之判決，爰依職權宣告假執行。但本院依同法第392
條第2項、第3項規定，依職權宣告被告如於執行標的物拍定
、變賣前，為原告預供擔保，或將請求標的物提存得免為假
執行。
六、結論：本件原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條第2項
、第385條第1項前段、第78條、第87條第1項、第389條第1
項第3款、第392條第2項、第3項，判決如主文。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
臺灣臺南地方法院柳營簡易庭
法官彭振湘
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）。
中 華 民 國 98 年 10 月 30 日
書記官黃玉真