斗六簡易庭97年度六小字第217號民事裁定
覺得這篇裁判書有幫助嗎？分享給需要的朋友：
臺灣雲林地方法院民事裁定
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 丙○○
原 告 新光行銷股份有限公司
法定代理人 乙○○
前列二人共同
訴訟代理人 戊○○
丁○○
被 告 甲○○
上列當事人間請求97年度六小字第217號清償債務事件，本院裁
定如下：
主文
本件移送臺灣板橋地方法院。
理由
一、按訴訟之全部或一部，法院認為無管轄權者，依原告聲請或
依職權以裁定移送於其管轄法院，民事訴訟法第28條第1項
定有明文。
二、本件被告住所地在台北縣○○鎮○○街○○巷1之1號2樓，
有戶籍謄本在卷可稽，依民事訴訟法第1條第1項之規定，
自應由臺灣板橋地方法管轄。原告向無管轄權之本院起訴，
顯係違誤。
三、茲依原告聲請將本件移送於該管轄法院。
四、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日
斗六簡易庭
法官 陳定國
上為正本證明與原本無異。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院（雲林縣斗六市○○路○○
號）提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元。
中 華 民 國 97 年 6 月 10 日
書記官陳文明