臺灣士林地方法院民事簡易訴訟判決
原 告 兆豐國際商業銀行股份有限公司
法定代理人 甲○○
訴訟代理人 丙○○
乙○○
被 告 己○○
訴訟代理人 戊○○
訴訟代理人 吳孟玲 律師
複 代理人 丁○○
上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，於中華民國98年9月
24日言詞辯論終結，本院判決如下︰
主文
被告己○○應給付原告新臺幣柒萬玖仟肆佰肆拾伍元，及其中新
臺幣伍萬肆仟伍佰叁拾柒元部分自民國九十八年三月二十八日起
至清償日止，按年息百分之十九點七一計算之利息。
訴訟費用新臺幣貳仟壹佰元由被告己○○負擔新台幣壹仟元，餘
由原告負擔。
本判決得假執行。
事實及理由
一、按訴狀送達後，原告不得將原訴變更或追加他訴。但因擴張
或減縮應受判決事項之聲明者，不在此限，民事訴訟法第25
5條第1項第3款定有明文。經查：原告聲請支付命令時，
原聲明被告戊○○、己○○應連帶給付原告新臺幣（下同）
199,717元，及其中137,446元部分自民國98年3月28日
起至清償日止，按年息19.71%計算之利息暨按月計收600元
之違約金。因僅被告己○○聲明異議，嗣於本院審理中，變
更為被告己○○應給付原告79,445元，及其中54,537元部分
自98年3月28日起至清償日止，按年息19.71%計算之利息，
核其性質，係屬減縮應受判決事項之聲明，揆諸首揭規定，
自應准許。
二、原告主張被告己○○與其母戊○○於89年7月間與原告訂立
信用卡契約，聲請並持用原告所發行之信用卡。依所訂契約
之約定條款第15條、第16條規定，信用卡各月消費款應於翌
月繳款截止日以前清償，逾期未償還部分，應按年息19.71%
計付之利息及按延滯1個月當月計付150元，延滯第2個月
當月計付300元，延滯第3個月（含）以上者，每月加計付
600元之逾期手續費，被告自96年1月19日起即未繳納，屢
經催討，迄未清償，至98年3月28日止，尚積欠信用卡簽帳
消費款本金及違約金如減縮後訴之聲明所載（已延滯3個月
以上）。為此，爰提起本件訴訟，訴請被告己○○給付79,
445元，及其中54,537元部分自98年3月28日起至清償日
止，按年息19.71%計算之利息等情；被告己○○到庭則對於
原告減縮的部分沒有意見，惟陳稱其只能每月支付20,000元
，因其母戊○○患癌症，且其目前沒有工作，每月還要支付
醫藥費，對於原告請求的金額則表示沒有意見。
三、原告主張之事實，業經提出信用卡申請書、約定條款以及電
腦消費明細表等為證，核與其所述情節相符，自堪信為真實
。被告雖以前詞抗辯，惟查，被告所辯其無力償還，要屬履
行能力問題，不影響其依約所應負之清償責任，被告之抗辯
，尚無可採。從而，原告依信用卡契約契約之法律關係，訴
請被告給付如主文第1項、第2項所示之金額及利息，為有理
由，應予准許。
四、本件事證已臻明確，兩造間其餘主張及陳述，核與判決結果
不生影響，不再逐一審酌論列，併此敍明。
五、本件係就民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗
訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職
權宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為2,100元（第
一審裁判費2,100元），應由被告己○○負擔1,000元，餘
由原告負擔。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
內湖簡易庭法官張國棟
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出上訴狀並應
記載上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決
送達後20日內補提上訴理由書（須按他造當事人之人數附繕本）
。
中 華 民 國 98 年 10 月 8 日
書記官劉芷含