臺灣新竹地方法院106年度訴字第57號刑事宣示筆錄

裁判字號：臺灣新竹地方法院106年訴字第57號刑事宣示筆錄

裁判日期：民國106年03月16日

裁判案由：違反毒品危害防制條例

臺灣新竹地方法院刑事宣示判決筆錄106年度訴字第57號公訴人臺灣新竹地方法院檢察署檢察官被告楊哲佾即楊鈺健指定辯護人本院公設辯護人 周凱珍 上列被告因違反毒品危害防制條例案件，檢察官提起公訴（105年度毒偵字第2085號）後，聲請改依協商程序而為判決，本院於中華民國106年3月16日下午4時，在本院刑事第五法庭宣示判決，出席職員如下：
法官李毓華書記官楊嘉惠通譯林廷威法官起立朗讀判決主文、犯罪事實要旨、處罰條文，及告以上訴限制、期間並提出上訴狀之法院，且諭知記載其內容：
一、主文：楊哲佾施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑拾月。
二、犯罪事實：楊哲佾詎其猶不知悔改，於違反毒品危害防制條例經裁定觀察勒戒執行完畢釋放後「5年內」再犯施用毒品案件，經法院判決判處有期徒刑確定後，復基於同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之犯意，於民國105年8月
4日傍晚某時許，在其位於新竹市○○街○○○○號4樓之住處，以將海洛及甲基安非他命混合摻入香煙內點燃吸食其煙霧之方式非法施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次。嗣於105年8月4日23時20分許，搭乘其友人彭明君所駕駛車牌號碼00-0000號自用小客車，於新竹縣竹北市○○路堤防外時，為警盤查，復徵得其同意，於105年8月5日0時55分許採集其尿液檢體送驗後，結果呈嗎啡、可待因、安非他命、甲基安非他命陽性反應，始悉上情。
三、處罰條文：毒品危害防制條例第10條第1項、第2項。
四、協商判決除有刑事訴訟法第455條之4第1項第1款於本訊問程序終結前，被告撤銷協商合意或檢察官撤回協商聲請者；第2款被告協商之意思非出於自由意志者；第4款被告所犯之罪非第455條之2第1項所定得以協商判決者；第6款被告有其他較重之裁判上一罪之犯罪事實者；第7款法院認應諭知免刑或免訴、不受理者情形之一，及違反同條第2項「法院應於協商合意範圍內為判決；法院為協商判決所科之刑，以宣告緩刑或2年以下有期徒刑、拘役或罰金為限」之規定者外，檢察官與被告均不得上訴。
五、如有前項得上訴之情形，得自收受宣示判決筆錄送達之日起10日內，向本院提出上訴書狀，上訴於第二審法院。
六、本案經檢察官周文如到庭執行職務。中華民國106年3月16日
刑事第五庭書記官楊嘉惠
法官李毓華以上筆錄正本係照原本作成。
中華民國106年3月16日
書記官楊嘉惠附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。