臺灣士林地方法院民事小額訴訟判決
原 告 丙○○
訴訟代理人 丁○○
被 告 甲○○
乙○○
上列當事人間請求給付票款事件，於中華民國96年2月6日言詞
辯論終結，本院判決如下：
主文
被告應連帶給付原告新臺幣伍萬元，及自民國九十六年一月二十
二日起至清償日止，按年息百分之六計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告連帶負擔。
本判決得假執行。
理由要領
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴
訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯
論而為判決，合先敍明。
二、原告主張執有由被告共同簽發、金額為新臺幣（下同）50,
000元、發票日民國（下同）95年4月21日、未載到期日、
付款地為臺北縣汐止市○○路○段○○○號5樓之4之本票1
張，詎原告於95年5月21日對被告等為提示，竟不獲給付，
屢催未果。為此，爰依法訴請被告連帶給付50,000元，及自
起訴狀繕本送達最後一名被告之翌日起至清償日止，按年息
6%計算之利息之事實，業據提出相符之本票為證，被告經合
法通知無正當理由未到庭，亦未提出任何書狀作何聲明或陳
述，應堪信原告之主張為真實。
三、按在票據上簽名者，依票上所載文義負責。2人以上共同簽
名時，應連帶負責，又執票人向票據債務人行使追索權時，
得請求票據金額，並自到期日起按年息6%計算之利息，票據
法5條、第121條、第124條、第29條第1項、第97條第1項規
定甚明，從而，原告依票據關係請求被告連帶給付50,000元
，及自起訴狀繕本送達最後一名被告之翌日即96年1月22日
起至清償日止，按年息6%計算之利息，為有理由，應予准許
。
四、本件係適用小額訴訟程序，並為被告敗訴之判決，應依職權
宣告假執行，並依職權確定訴訟費用額共為1,000元，應由
被告連帶負擔。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
內湖簡易庭法官李建忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並應記載
上訴理由，表明關於原判決所違背之法令及其具體內容與依訴訟
資料可認為原判決有違背法令之具體事實，如於本判決宣示後送
達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本）。
中 華 民 國 96 年 2 月 27 日
內湖簡易庭書記官蕭永同