臺灣南投地方法院110年度交字第45號裁定

裁判字號：臺灣南投地方法院110年交字第45號裁定

裁判日期：民國110年12月14日

裁判案由：交通裁決

臺灣南投地方法院行政訴訟裁定110年度交字第45號原告 王志勇 上列原告與被告交通部公路總局臺中區監理所間交通裁決事件，提起行政訴訟，原告應於本裁定送達後10日內補正下列事項，逾期未補正，即駁回原告之訴，特此裁定。
一、依行政訴訟法第107條第1項第5款規定：「原告之訴，有下列各款情形之一者，行政法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正：……五、由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺者。」如原告由訴訟代理人起訴，而其代理權有欠缺，其情形可以補正者，應定期間先命補正，逾期未補正者，行政法院應以裁定駁回之。
二、本件依起訴狀所載內容與狀附之委任書，係 簡銘義 受原告王志勇委任而提起行政訴訟。然簡銘義經本院職權查核，並未具律師資格；又本件為交通裁決事件，原告為自然人，如欲委任訴訟代理人，即應依行政訴訟法第49條第2項第4款及第50條之規定，提出委任書委任簡銘義為訴訟代理人，並提出簡銘義為原告之配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親之相關證明文件。惟原告雖有提出委任書，然並未提出上開證明文件到院供參，是其委任並不合法。原告如仍欲委任簡銘義為行政訴訟之訴訟代理人，應於補正後之起訴狀檢附足茲證明簡銘義為原告之配偶、三親等內之血親或二親等內之姻親之相關證明文件。簡銘義於上述文件完備及委任程序適法之前，不得為本件原告之訴訟代理人。至於簡銘義經原告於原起訴狀內指定為送達代收人，於法並無不合，自應准許，併此說明。
中華民國110年12月14日
行政訴訟庭法官蔡志明以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中華民國110年12月14日
書記官廖佳慧